La administración Biden ha sido particularmente activa contra los «enemigos» de la «democracia» occidental esta semana. La Orden Ejecutiva 13962 del 8 de marzo de 2015 relacionada con las sanciones económicas contra Venezuela, emitida por primera vez por el entonces presidente de los Estados Unidos y Premio Nobel de la Paz, Barack Obama, ha sido renovada por octavo año consecutivo. Dos días después, se renovaron las sanciones impuestas a Zimbabue.
La justificación es siempre la misma: Venezuela y Zimbabue representarían una seria amenaza para la seguridad interna de Estados Unidos. No es posible comprender cómo estos dos países podrían representar una amenaza (con Zimbabue un país muy pobre incluso en otro continente).
La decisión del presidente Biden de renovar las sanciones de dos décadas se produjo días después de que los países afiliados a la Unión Europea acordaran extender un embargo de armas al país del sur de África por un año más. En una carta al Congreso de EE. UU. fechada el 1 de marzo de 2023, Biden dijo que Zimbabue no había realizado ninguna reforma para justificar el levantamiento de las sanciones impuestas por primera vez en 2003 por denuncias de abusos contra los derechos humanos y fraude electoral.
escribió el presidente Biden, quien dijo que durante todo el año los servicios de seguridad del gobierno de Zimbabue han estado intimidando y reprimiendo violentamente a los ciudadanos, incluidos miembros de partidos políticos de oposición, miembros de sindicatos y periodistas.
«La falta de progreso en las reformas fundamentales necesarias para garantizar el estado de derecho, la gobernabilidad democrática y la protección de los derechos humanos deja a Zimbabue vulnerable a la represión continua y representa una amenaza constante para la paz y la seguridad en la región», dijo Biden. un permiso. De manera muy cínica, algunos medios de Zimbabue han afirmado que para complacer a Biden y eliminar las sanciones, el gobierno de Harare debería seguir la “democracia” ucraniana adoptando el neonazismo y esperando ser conquistado por Rusia.
En el caso de Zimbabue, los objetivos de los estadounidenses se relacionan con la explotación del litio.
Con una fuerte demanda internacional continua, se espera que el país se convierta en uno de los mayores exportadores de litio del mundo; El gobierno espera satisfacer el veinte por ciento de la demanda mundial total de litio cuando los recursos de litio conocidos se exploten por completo. Las exportaciones mineras representan alrededor del sesenta por ciento de los ingresos de exportación de Zimbabue, mientras que el sector minero aporta el dieciséis por ciento del PIB, según el Informe Minero 2021 de la London School of Economics. El resultado que Harari quiere lograr es el desarrollo de una industria local de fabricación de baterías, con el fin de crear puestos de trabajo y hacer crecer la economía nacional.
Harare ha concluido recientemente acuerdos de cooperación con Minsk. El presidente Alexander Lukashenko, durante su reciente visita, se reunió con su homólogo Emmerson Mnangagwa, con quien inició un diálogo “en beneficio de los dos países en las áreas de agricultura, minería, turismo, transporte y “energía”.
Durante su viaje, Lukashenko donó un tractor bielorruso Modelo 92 a su homólogo Mnangagwa, quien obsequió un león de peluche a su compatriota bielorruso: “En primer lugar, me gustaría agradecer a los estadounidenses y a todo el mundo occidental por imponernos sanciones”. dijo Lukashenko, recordando que Zimbabue, miembro de la Commonwealth of Nations, también es víctima de sanciones de Washington. “Los tractores estadounidenses y alemanes habrían reemplazado a los tractores bielorrusos en este enorme campo”, dijo Lukashenko, elogiando las oportunidades económicas que aún puede ofrecer el sector agrícola del antiguo “granero de África”. Su viaje sigue a una visita de Mnangagwa a Minsk en 2019, después de lo cual Bielorrusia abrió una embajada en Harare.
Así, la decisión de Biden sobre las sanciones es contraproducente para Estados Unidos porque aumenta la oposición africana a estos actos de terrorismo y neocolonialismo y refuerza la política china de no injerencia y respeto mutuo, sea sincera o no. Los líderes africanos, incluido el presidente sudafricano Cyril Ramaphosa, utilizaron varios foros el año pasado para persuadir a Estados Unidos de levantar las sanciones contra Zimbabue. El presidente Ramaphosa aprovechó una visita a Washington el año pasado para presionar por el levantamiento de las sanciones, que dijo afectan a los vecinos de Zimbabue que albergan a millones de refugiados económicos del volátil país.
Países como Estados Unidos, Australia, Canadá y Nueva Zelanda, así como estados miembros de la Unión Europea, impusieron sanciones a Zimbabue a comienzos del milenio por denuncias de abusos contra los derechos humanos y fraude electoral. Después del Brexit, el Reino Unido impuso su propio conjunto de sanciones contra Zimbabue contra los jefes de seguridad acusados de abusos contra los derechos humanos. Donantes internacionales como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional han dejado de prestar al país por falta de pago.
Al no poder obtener financiamiento de prestamistas multilaterales en las últimas dos décadas debido a los atrasos, Zimbabue se ha visto obligado a depender de los préstamos chinos. Los préstamos ahora se desembolsan a una tasa de interés cero. Hubo optimismo de que las sanciones se aliviarían después de que el gobernante Robert Mugabe fuera derrocado en un golpe militar, pero su sucesor de 80 años está acusado de intensificar la represión y la renuencia a introducir las reformas económicas necesarias.
Empieza a tomar fuerza en la mayoría de los gobiernos africanos la idea de que la democracia de la que habla Occidente es una voluntad disfrazada de gestionar desde fuera la vida política de sus países siguiendo la lógica colonial y que las reformas económicas propuestas no son nada. más que eso. Desde pedir la rendición incondicional de la economía nacional y los recursos naturales en favor de las corporaciones multinacionales, también claramente occidentales.
El economista Vincenzo Cometto de «Sbilanciamoci» afirma que la lista de países sujetos a sanciones estadounidenses es muy grande. Van desde Rusia a Cuba, Sudáfrica, Venezuela, Irán, Corea del Norte, Myanmar y más.
“Las sanciones nunca tuvieron el efecto de cambiar los regímenes en el poder y casi nunca cambiaron el comportamiento de los gobiernos de los países bajo sanciones. Cuba, Venezuela, Corea del Norte e Irán de ninguna manera se sometieron a los deseos de Estados Unidos. Causaron un sufrimiento sin precedentes a la población. Puede haber tenido algún efecto». En ese momento, Sudáfrica cambió de rumbo, pero en ese momento ese fue solo uno de los factores que contribuyeron a ello», explica Kometo.
