Extracto de la investigación de Advox sobre el autoritarismo digital en Venezuela
Imagen cortesía de Amiya Nagarajan
Los regímenes autoritarios siempre han tenido una relación compleja con los medios y las tecnologías de la comunicación. falta de libertad pantallas [en, come tutti i link successivi, salvo diversa indicazione] es una iniciativa de investigación de Global Voices Advox que analiza el creciente fenómeno del autoritarismo digital o en línea. Este extracto es el resumen ejecutivo del informe sobre Venezuela, de una serie de informes que surgieron de la investigación de Unfreedom Monitor. Lea el informe completo aquí.
Desde 2007, la democracia y la libertad de expresión en Venezuela se han visto obstaculizadas por una estricta censura y estrategias legales contra los medios tradicionales e independientes, y la separación de poderes se redujo al punto en que es casi inexistente. En este contexto, el papel de los medios digitales y las redes sociales son elementos clave para superar el dominio del gobierno sobre los medios impresos y de difusión y eludir la censura impuesta por el régimen venezolano.
Sin embargo, el uso de herramientas digitales para combatir la opresión ha ido acompañado de otro fenómeno: el uso de estas herramientas digitales de comunicación para oprimir a los ciudadanos. esto es efectoInternet dominanteEl uso de los medios digitales para otorgar acceso a la información se ha enfrentado con campañas gubernamentales de desinformación, bloqueos de internet y persecución judicial de periodistas y activistas que investigan al gobierno de Maduro o informan sobre la emergencia humanitaria.El impacto de los bloqueos de internet y la censura de medios digitales no se limita a periodistas y defensores de derechos humanos Controla y silencia a la opinión pública, difunde el pensamiento libre y diverso, y entorpece la labor de políticos opositores, defensores de derechos humanos, trabajadores humanitarios, activistas, figuras públicas y ciudadanos en general que cuestionan e informan sobre las acciones del régimen venezolano.
La vigilancia sin justificación legal, la vigilancia arbitraria de los ciudadanos y el uso de la tecnología para manipular los resultados electorales también han cambiado el panorama político y social de Venezuela y han creado un estado de vigilancia centrado en la persecución y criminalización de las voces disidentes.
Las principales causas del autoritarismo digital en Venezuela se centran en reprimir a los actores políticos de oposición y las voces disidentes, distribuir propaganda para justificar y falsificar el apoyo al gobierno de Maduro y utilizar la tecnología para falsificar cifras de dicho apoyo. En este sentido, los sistemas de identificación también han sido utilizados para discriminar a críticos y simpatizantes de Maduro.
Las voces disidentes venezolanas han sido ignoradas en gran medida desde principios de la década de 2000, a pesar de la importante coordinación política y civil contra las prácticas autoritarias de Chávez y Maduro. Cabe señalar que las instituciones políticas y civiles son igualmente estigmatizadas, criminalizadas y perseguidas por los servicios de seguridad e instituciones judiciales de todo el país.
Monitor de no libertad
Los regímenes autoritarios siempre han tenido una relación compleja con los medios y las tecnologías de la comunicación. El Sistema de Monitoreo de la No Libertad es una iniciativa de investigación de Global Voices Edfox que estudia el creciente fenómeno del autoritarismo en red o digital.
Descarga el informe sobre Venezuela en formato PDF.
