Desde el inicio de la invasión de Ucrania hace más de dos semanas, Rusia ha sufrido graves consecuencias económicas debido a las severas sanciones impuestas por la Unión Europea y Estados Unidos, y la suspensión pública de las actividades de más de 300 empresas extranjeras activas en Rusia. incluyendo algunos de los más grandes del mundo. Sin embargo, una minoría de empresas internacionales no ha tomado la misma decisión y continúa manteniendo su negocio en Rusia, al tiempo que pone en peligro su reputación.
Los motivos por los que decenas de empresas no han suspendido sus actividades están relacionados principalmente con intereses económicos y dependencia del mercado ruso. Entre ellos, por ejemplo, se encuentra la multinacional italiana fabricante de neumáticos Pirelli, que tiene el 10 por ciento de sus plantas de producción en Rusia. O Mondelez (el productor de Oreos y muchos otros productos alimenticios), Ferragamo y Bosch, todas empresas que obtienen una parte importante de sus ingresos del mercado ruso.
Entre ellos también se encuentra el grupo bancario estadounidense Citigroup, que lleva cerca de un año intentando deshacerse de sus inversiones en Rusia y cerrar sus sucursales en el país, pero no lo ha conseguido. Por complicaciones legales. La exposición neta del grupo en Rusia es de 9.800 millones de dólares.
En cambio, otras grandes empresas occidentales han informado de la suspensión de todas sus actividades en Rusia. La lista se ha ampliado gradualmente a lo largo de los días y ahora incluye empresas como Coca-Cola, McDonald’s, Microsoft, BP, Shell, Airbus, Boeing, Stellantis, Ford, Mercedes-Benz, Toyota, Volvo, Volkswagen, Disney, Adidas, Airbnb, IKEA, Sony, Unilever, Nestlé, por ejemplo, pero no limitado.
Para otras empresas extranjeras que decidieron quedarse en Rusia allí Razones éticasPor ejemplo, medicamentos. “Si nuestros productos dejan de llegar a los pacientes en Rusia que los necesitan, morirán o sufrirán terribles consecuencias”, dijo el martes Joseph Wolk, director financiero de la multinacional Johnson & Johnson. Otras multinacionales han anunciado que no realizarán nuevas inversiones en el mercado ruso -que, sin embargo, no es muy rentable para las multinacionales farmacéuticas occidentales-, sino que seguirán distribuyendo medicamentos esenciales, como los anticancerígenos.
La Universidad de Yale preparó un archivo documento, que ha sido ampliamente difundido y discutido en los últimos días, con la lista detallada de empresas en su mayoría occidentales que siguen activas en Rusia, que el profesor Jeffrey Sonnenfeld y su equipo de investigadores actualizan constantemente. Cuando se publicó la lista por primera vez, solo había unas pocas docenas de empresas, y ahora hay 350.
Según Sonnenfeld, quien escribió un artículo sobre el tema suerteTal congelación de las actividades económicas podría desempeñar un papel importante en la crisis relacionada con Ucrania. El artículo recuerda una dinámica similar que ocurrió en Sudáfrica a mediados de la década de 1980, cuando muchas empresas estadounidenses optaron por cerrar sus operaciones en el país, siguiendo movimientos e iniciativas para desegregar y desegregar el país. Sonnenfeld escribió que en este caso, las medidas de sanciones impuestas por Estados Unidos junto con la prevención de actividades económicas fueron efectivas a largo plazo.
Según James O’Rourke, profesor de administración, el costo económico de las empresas que abandonan Rusia puede ser, en muchos casos, menor que el costo de permanecer allí y dañar su reputación en Occidente. “Si quieres seguir haciendo negocios en el resto del mundo libre, debes tener cuidado con lo que la gente piensa de ti”, dijo O’Rourke. a mi El Correo de Washington. “Este puede ser uno de los momentos de la historia donde la abstracción es la mejor opción. […] Si no puede mover sus activos dentro y fuera de Rusia, usando moneda convertible, ¿cuál es el punto de permanecer allí? «
Para las empresas que enfrentan problemas legales para cerrar sus negocios, también existe el riesgo de que sus activos sean nacionalizados por Rusia. Esta semana, el Fiscal General de Rusia Él dijo Que cualquier disposición para el cierre de actividades económicas recibiría una “evaluación legal” y que habría un “control estricto” del cumplimiento de las leyes laborales, “incluyendo los términos de los contratos de los empleados y el pago de salarios”, a fin de “ velar por los intereses de las empresas y los trabajadores”, dijo el fiscal general.
Además, el presidente ruso, Vladimir Putin, el jueves Él dijo Que las empresas extranjeras que salgan de Rusia se entreguen a «aquellos que quieran hacerlas funcionar».
