Eliminación del coro en defensa de Chiara Ferragni después de que fuera registrada como sospechosa de fraude agravado en el portal Panduro. En declaraciones a Adnkronos el sociólogo de la comunicación Mario Morcellini, que no ahorra a la influencer una dura crítica por el escándalo que también afectó a Palocco: “Chiara Ferragni ha disfrutado de una ventaja de posición y de comunicación inimaginable en Italia, ha construido algo extraordinario . Es posible que este elemento no haya tenido en cuenta todos los aspectos de la sabiduría de las campañas de comunicación en favor de cuestiones sociales, y ciertamente hubo algunos errores impactantes en la asignación de recursos. Sin embargo, en ausencia de regulaciones estrictas, también es extraño que una persona de este tipo sea colocada en el centro del ridículo de los medios”.
Lea también: Chiara Ferragni Fedez pierde los estribos: «Había menos gente afuera de la casa de Messina Denaro»
«No hay duda de que habéis desviado recursos en favor de causas sociales – continúa Morcellini – y tampoco hay duda de que es necesario verificar atentamente los errores cometidos, y me parece que estáis disponibles en este camino. , pero es así. La existencia de una protesta mediática es inexplicable y probablemente sea una prueba de cuán traicionero puede ser el éxito digital. El poder absoluto o el exceso de poder crean reacciones negativas y toxicidad”.
Lea también: ¿Ferragni? “El humo vende, los niños reciben migajas”: Colvati Avalanche
Para Morcellini, se requiere responsabilidad tanto de la política como de los medios de comunicación: “Hubo cierta asimetría en la intervención por parte de los órganos institucionales que podrían haber evitado un choque de personalidades”. El experto explica sus razones de la siguiente manera: “Por primera vez, los medios tradicionales se desatarán contra el protagonista digital con tonos repentinos y alarmas. «Parece un descontento con los medios tradicionales, que se sienten agotados por el éxito de los medios digitales y que se vengan de Ferragni». Pero según el sociólogo, no habrá repercusiones excesivas para el influencer: «No tenemos precedentes muy concretos, «Pero es difícil creer que una persona que obtuvo todo este apoyo en términos de influencia desaparezca por completo. En mi opinión, la posibilidad de su recuperación y su recuperación ciertamente juega un papel importante». Además, concluye Morcellini, la controversia no corre el riesgo de tener consecuencias negativas para la caridad: «Sin duda habrá una regulación clara y sobria que apoyará la transparencia de las donaciones, por lo que, en mi opinión, saldremos más fuertes como país». ».
Lea también: Chiara Ferragni Sinaldi la derriba: “La víctima de bulimia autoinducida… ha perdido el sentido de la realidad”.
