A principios de agosto, unos investigadores coreanos anunciaron que habían descubierto una sustancia, LK-99, que tenía propiedades superconductividad a temperatura ambiente. Esto es algo que podría cambiar la física y la tecnología, por lo que los equipos de investigación de todo el mundo se apresuraron a ver si todo era cierto.
Después de unos días, las dudas se acumularon y casi no había esperanza de encontrar una confirmación. entonces la semana pasada ensayo sobre la naturaleza el tiene Finalmente ponerle fin para esta historia LK-99 no es un superconductor a temperatura ambiente. Pero la investigación sobre esta propiedad específica de algunos materiales está en curso, y un gran descubrimiento podría estar a la vuelta de la esquina, por lo que sabemos.
Diversos estudios han demostrado que impureza Sobre la base de azufre, que está presente en el material, «fue responsable de las fuertes caídas en su resistencia eléctrica y aumentos parciales en el imán», sin ninguna referencia a la superconductividad.
«Creo que en este momento Las cosas se resuelven con decisión.dijo Ina Visek, especialista en materia condensada de UCLA. Otros títulos de la Universidad de Pekín y la Academia de Ciencias de China. Se realizaron otros estudios en Europa y EE. UU., y llegué a comprender esto LK-99 es en realidad un aislanteque no sea un superconductor.
¿Pero entonces ese famoso video donde ves una muestra de material levitando sobre un imán? Nadie pudo replicar este resultado, y algunos incluso notaron detalles sospechosos, como el extremo del espécimen que parecía estar adherido al propio imán.
que aparece en el video Se parece más a un ferroimán ordinario.sugiere Derek Vangenip, ex investigador de materia condensada en la Universidad de Harvard en Cambridge, Massachusetts. El hizo video Donde vemos un disco hecho de material magnético con un comportamiento similar al LK-99. Los investigadores chinos también han sugerido que es ferromagnético.
Pude simular el comportamiento «volador» del LK-99 utilizando una muestra ferromagnética.
Para comparar, vea el video del LK-99 original en el tweet a continuación. pic.twitter.com/bKmf3cOoS2
– Derek VanGennep (@VanGennepD) 6 de agosto de 2023
Un equipo del Instituto Max Planck para la Investigación del Estado Sólido en Stuttgart, Alemania, realizó uno de sus experimentos y luego declaró: «Por lo tanto, descartamos la existencia de superconductividad».
Leslie Shoup, química de estado sólido de la Universidad de Princeton en Nueva Jersey, recuerda lo importante que es prestar atención a los detalles y estudios previos: en este caso, las impurezas de azufre y su comportamiento fueron Conocido desde 1951pero por alguna razón nadie pensó en ello.
Lo interesante es la velocidad con la que se desarrolló toda la historia: no es la primera vez que un «gran descubrimiento» es refutado por la aplicación rigurosa del método científico, y es perfectamente normal que las cosas sucedan así. Pero a menudo lleva meses, a veces años: esta vez Solo unas pocas semanas.
