Organizaciones de la sociedad civil cubana deploran la falta de transparencia y las excepciones al foro social que tendrá lugar previo a la cumbre CELAC-UE prevista para los días 17 y 18 de julio en Bruselas.
La Asociación Cubana de las Naciones Unidas, que representa a estas organizaciones -relata Prensa Latina-, criticó la falta de información oportuna y la exclusión de los participantes en el foro”Sociedad civil, juventud y autoridades locales«, que celebró la Unión Europea los días 13 y 14 de julio.
En conferencia de prensa en La Habana, la presidenta de la comisión de la ONU, Norma Goicoechea, preguntó primero si la fórmula propuesta se correspondía con la decisión tomada por los cancilleres de ambos bloques de integración en una reunión en Buenos Aires el 27 de octubre de 2022.
Goicochea explicó que el foro no es organizado por la Unión Europea sino por una plataforma de organizaciones, lo que en realidad está lejos de la práctica, y además espera una discusión sobre gobiernos locales sin el consenso de todos los actores sociales de América Latina.
La propuesta en definitiva ignora a la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) y su formulación social basada en el enfoque de integración, solidaridad y justicia social para la región latinoamericana y caribeña, dijo el presidente de la Unión de América Latina y el Caribe quien también denunció que el programa propuesto carece de temas que aborden los graves problemas que enfrentan los países tras la pandemia de la Covid-19 y la profunda crisis económica actual, al tiempo que evita discutir la necesidad de reformar la estructura financiera y el sistema económico actual.
No solo eso, para Norma Goicoechea,El número de participantes es muy reducido, lo que subestima inaceptablemente la participación de una amplia variedad de organizaciones de la sociedad civil del continente latinoamericano y caribeño, citando al respecto la negativa, por absurdas razones, de algunos medios alternativos y tradicionales a acreditarse ante el foro.«.
Mientras que en la víspera del foro ahora se desconoce la identidad de los oradores y la plataforma electrónica que se utilizará para la participación virtual, que Cuba espera que no sea ZOOM, que prohíbe implícitamente la interacción con la isla caribeña.
Esta restricción es resultado directo del bloqueo económico, financiero y comercial al que está sometida Cuba por parte del gobierno de Estados Unidos, algo que ha sido denunciado una vez más por la sociedad civil de la isla.
Por ello, la UNC rechaza la intención de presentar las conclusiones de este Foro a la Cumbre oficial de Jefes de Estado de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños y la Unión Europea, debido a la falta de transparencia y la desigualdad imperante.
Finalmente, Norma Goicoechea aseguró que los miembros de la UNC estarían representados en la Cumbre de los Pueblos -que sesionaría en paralelo a la reunión de líderes Celac-UE- y que en todo caso constituiría una práctica democrática pluralista y participativa en un enfoque birregional. .
fuente: tomar latín
*****
La Liga Nacional de Amistad Italo-Cubana en el contexto de la actividad política dirigida a penetrar en las instituciones internacionales, habiendo presentado ante las Naciones Unidas una contribución escrita a favor de Cuba al “Examen Periódico Universal (EPU) sobre la situación de los derechos humanos” de todos los Estados miembros, presentó recientemente una “petición” a la Federación Unión Europea para resaltar el recrudecimiento del bloqueo estadounidense contra Cuba y llamar la atención internacional sobre los brutales efectos políticos y económicos resultantes de la inclusión de Cuba en la lista de países patrocinadores. terrorismo.
De conformidad con lo dispuesto en el Reglamento Europeo, hemos ejercido el derecho a presentar un escrito ante la Comisión de Peticiones de la Unión Europea con objeto de alertar a las Instituciones Europeas sobre la ilegalidad de determinadas leyes promulgadas por y fuera del Congreso de los Estados Unidos de América, en clara contradicción con el derecho internacional en general, y el derecho europeo en particular.
Específicamente, se mencionaron los votos en contra del bloqueo en la Asamblea General de Naciones Unidas; Reglamento (CE) n. 2271/96 del Consejo, de 22 de noviembre de 1996, sobre protección contra los efectos extraterritoriales derivados de la aplicación de un reglamento aprobado por un tercer país, y de las acciones basadas o derivadas del mismo; el Acuerdo de Diálogo Político y Cooperación con Cuba de 2016; Doble INSTEX (Instrumento de Apoyo al Comercio).
Como corolario de lo anterior, también hemos citado numerosos casos prácticos de empresas sancionadas por leyes extraterritoriales de los Estados Unidos, así como casos de ciudadanos individuales que han sido acosados por ellas.
En resumen, le preguntamos al comité:
Que el Comité de Peticiones de la Unión Europea discuta en una de sus reuniones la situación antes descrita con respecto a:
1- El bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América a Cuba durante más de 6 décadas.
2- Inclusión de Cuba en la lista de países que no cooperan plenamente con los esfuerzos de Estados Unidos para combatir el terrorismo. presentar una solicitud formal a la autoridad estadounidense correspondiente para que declare su rechazo y el de la UE al bloqueo y sus consecuencias extraterritoriales;
Un arduo trabajo de estudio y redacción tendrá, sin embargo, el mérito de penetrar en las instituciones europeas y de sacar a la luz el carácter ilegal de las leyes extraterritoriales de los Estados Unidos de América y contrarias al derecho internacional.
Liga Nacional de la Amistad Italo-Cubana
[email protected] www.italiacuba.it
– © La reproducción es posible con el consentimiento expreso de los editores de CONTROPIANO
Última actualización:
el presiona
