La política es pragmática. Esto es especialmente cierto cuando están en juego intereses económicos, equilibrios regionales y esferas de influencia. Dicho esto, no deben sorprendernos las inquietudes y temores que suscita la invasión de Rusia a Ucrania, ni las acrobacias de la diplomacia para justificar decisiones difíciles de justificar como el acercamiento a gobiernos hasta ayer considerados “parias”. o ‘criminales’. No debe sorprender demasiado la acogida reservada a los refugiados que huyen de la guerra en las fronteras de Europa y la intolerancia, cuando no el desprecio, que se muestra hacia los que vienen, además de los refugiados, de países lejanos a Europa”. cuero. Sin embargo, ambos viven la misma tragedia.
La invasión de Ucrania nos hizo olvidar los conflictos que desgarraron a Burkina Faso, Etiopía, Yemen, Nigeria y Sudán, por citar sólo algunos países cuyo nombre tiene hoy un eco esquivo. En un abrir y cerrar de ojos, Afganistán y Siria, así como la vecina Libia, desaparecieron de la escena. La tragedia de Ucrania ha ocupado su lugar, con el equilibrio europeo en juego. La diplomacia va en contra de las pretensiones expansionistas. El espectro de una recesión provocada por la crisis energética provocada por la decisión rusa de cerrar los grifos de los gasoductos es preocupante. Crecimiento de la inflación como resultado de un incremento especulativo en la factura energética; La calidad de vida para todos se está deteriorando.
La amenaza de una nueva depresión económica, con efectos devastadores en el mercado laboral y los consumidores, obligó al presidente estadounidense, Joe Biden, a ir a Arabia Saudí, al que había calificado de «país paria». Y para saludar al príncipe heredero Mohammed bin Salman, aunque con un «puño» en lugar de un bochornoso apretón de manos, acusado de ser el instigador del asesinato del periodista Jamal Qashoggi. El petróleo convenció a la Casa Blanca de que el acercamiento era un sacrificio necesario.
Y no debe sorprender las reuniones que el primer ministro español de Asuntos Exteriores, José Manuel Alparis, y luego el número dos de la UE, Josep Borrell, mantuvieron con el jefe de la diplomacia venezolana, Carlos Faria. Se realizaron conversaciones secretas al margen de la conferencia anual de las Naciones Unidas, durante la cual se presentó un informe en el que se exponen los «crímenes de Estado» cometidos en Venezuela.
Naciones Unidas, con su prolijo y minucioso dossier, puso a prueba al gobierno del presidente Maduro, denunciando y aportando pruebas contundentes acompañadas de testimonios, el “uso de servicios secretos para reprimir la disidencia”.
Marta Valinhas, jefa de la «misión» de la ONU, dijo que la investigación realizada reveló «crímenes graves y violaciones de los derechos humanos, incluida la tortura y la violencia sexual».
La política es pragmática. “El arte de lo posible, la ciencia de la relatividad” definida por Otto von Bismarck. O, como dijo John Kenneth Galbraith, “consiste en elegir entre lo desastroso y lo desagradable”. La Casa Blanca y Europa se encuentran hoy en una encrucijada. Preguntan, queremos pensar con profundo pesar, si dar preferencia al petróleo sobre los derechos humanos es más desastroso, o viceversa. Por lo tanto, no es de extrañar que pronto se suavicen las sanciones a Venezuela o las concesiones otorgadas a Arabia Saudita a cambio de petróleo.
Además de pragmática, la política también es satírica. Por lo tanto, las vidas humanas pueden convertirse en moneda de cambio. La historia se repite a veces. El recuerdo nos lleva cuando en la década de 1950 el fundador de Giornale denunció la muerte de 7 humildes inmigrantes sicilianos, que se sacrificaron para salvar un pedido masivo asignado a los Innocenti.
mauro pavel
