mayo 21, 2022

Nueva Prensa de Oriente

Encuentre los últimos artículos y vea programas de televisión, reportajes y podcasts relacionados con Venezuela.

Djokovic derrotado en los tribunales: debería ser expulsado de Australia


Novak Djokovic hacia su expulsión de Australia. Los tres jueces federales que fueron convocados para fallar en el caso del tenista se expresaron a favor de la decisión por la cual el gobierno revocó la visa del tenista serbio de 34 años.
. Los tres jueces presidentes, James Olsop, Anthony Pisanko y David O’Callaghan, hablaron por unanimidad.

La visa de Djokovic fue revocada oficialmente ayer por el Ministro de Inmigración, Aix Hook. El hombre de 34 años, de Belgrado, que aún no había llegado a Melbourne, con una exención de la vacuna contra el coronavirus, pasó la noche en el Park Hotel, una instalación para inmigrantes ilegales donde fue reservado después de llegar a Melbourne, cuando su visa. se emitió. Resolución sobre controles irregulares en el aeropuerto.

A la espera de la conclusión de la historia, el Open de Australia ha dado a conocer el programa de la primera jornada: Djokovic, junto con su compatriota Miomir Kekmanovic en la primera ronda, teóricamente debería jugar en el programa vespertino del lunes 17 de enero en el Rod Laver Arena.

en la audiencia, Los abogados de Djokovic describieron la decisión del ministro Hook como «ilógica».Según el miembro del Gobierno, la estancia del tenista en el país podría alimentar la tendencia a no hacer deporte en Australia. «Es ilógico considerar solo esta posibilidad» y sin considerar que «el sentimiento contra la donación de fax podría ser el resultado de acciones coercitivas del estado con la revocación de la visa y la deportación», dijo el abogado Nick Wood. Según el abogado, la decisión de Hook no pudo estar motivada por la creencia de que «la presencia de Djokovic» podría representar un «riesgo sustancial para la salud pública» en Australia. En tal contexto, la cancelación de la visa se convertirá en una «reacción irracional» a la actitud del atleta frente a la vacunación. Entre otras cosas, según Wood, Djokovic nunca se habría pronunciado en contra de la vacuna, y si lo hizo, «lo hizo de una manera muy especial».

READ  ¡Wout Van Aert domina il primo duello con Van der Poel! - Deportes OA

El Gobierno, a través de su abogado, confirmó la posición final. El abogado Stephen Lloyd volvió a insistir en el impacto que podría tener la estancia de Djokovic. El serbio, que dijo estar curado de la covid a mediados de diciembre, tuvo un comportamiento irrespetuoso en los días posteriores a la infección, como lo demuestra el contenido publicado en sus redes sociales. «El ministro sintió que tener a Djokovic en Australia llevaría a la gente a imitar su aparente falta de respeto por las medidas de seguridad», dijo Lloyd. «La gente se refiere a atletas de alto perfil para promover ideas y causas. No estoy diciendo que ‘Djokovic’ apoye una causa. Pero su relación con esa causa, ya sea intencionalmente o no, sigue siendo clara. Estar en Australia puede ser un riesgo».