El técnico vuelve a la polémica sobre Atalanta y Roma: «Irati pensó que era el gol de Palomino, tal vez había un defecto de comunicación»
Gian Piero Gasperini no cambia la línea. La anulación del gol 2-2, el episodio decisivo del Atalanta Roma, no le fue bien, y lo repitió en la tele, como invitado del Sky: “El episodio de Casey (se anuló un gol en Milán con el Napoli) . En la final con dinámica algo similar a la dinámica Bérgamo) No lo vi porque estaba en el auto. En mi opinión, el episodio de ayer sigue siendo diferente, lo que Irrate sabía era que Palomino había marcado y por lo tanto estaba en fuera de juego, el gol. Pudo haber sido un error de llamada, pero si hubiera tenido un fuera de juego real hubiera ido a verlo de nuevo ”.
Inaceptable
–
«No hay justificación – dice Gasperini – porque el VAR no puede decidir si el fuera de juego es activo o pasivo. Si fuera a revisarlo, la interpretación del árbitro lo habría aceptado de todos modos. Parece que estas grabaciones entre ellos son un secreto de Estado». Ellos nos dejan escuchar. También puede haber un error, solo admite que hiciste un lío, de lo contrario siempre hay una sospecha de que algo anda mal. Existe la posibilidad de aclarar, entonces está claro que el error del árbitro es aceptable en el día de ayer. partido por ejemplo, también hubo un penalti Claramente sobre Zapata, pero eso es un error del árbitro y lo aceptas ”.
19 de diciembre de 2021 (cambio el 20 de diciembre de 2021 | 00:53)
© Reproducción reservada
