Juve: la amargura del club y los millones de aficionados
Juventus Football Club toma nota de la decisión del Tribunal de Apelación de la FIFA hace poco tiempo y se reserva el derecho de leer las razones para evaluar una posible apelación ante la Junta de Garantía de Kony. Lo que establece la quinta versión del fallo en este asunto, que comenzó hace más de un año, causa gran amargura en el club y en los millones de aficionados que, ante la falta de reglas claras, se ven sometidos a severas sanciones con la aplicación de sanciones que parecen tener en cuenta el principio de proporcionalidad.Así lo dice el club en Twitter.
“Si bien no ignoramos la necesidad de celeridad, que la Juventus nunca rehuyó durante el proceso, se enfatiza que se trata de hechos que aún deben ser juzgados por el juez natural”, concluye el club sobre la penalización de diez puntos decidida. por el jugador. Corte Federal de Apelaciones de la FIGC después de una nueva audiencia en el juicio de ganancias de capital.
Calvo: «La Juventus no está satisfecha, valoremos la apelación»
“Nuestras primeras impresiones son negativas, no estamos satisfechos. Esperábamos que el árbitro llegara antes del partido y no nos afectara. Haga un comentario pronto, pronto publicaremos un comunicado de prensa”. Así lo dijo el responsable del Distrito Deportivo de la Juventus, Francesco Calvo, a los micrófonos de DAZN tras la sentencia en el caso de las plusvalías. «¿Atracción? Hay una posibilidad, pero se deben leer las razones de los márgenes de apelación».
Los siete ejecutivos (incluido Nedved) son absueltos.
ANSA ha tenido conocimiento de que la Cámara Federal de Apelaciones de la Asociación Federal de Fútbol ha absuelto a los siete directivos de la Juventus para los que el organismo de garantía solicitó una nueva justificación de responsabilidad, en el marco de un juicio por plusvalía. Estos son Pavel Nedved, Paolo Garimberti, Asia Grazioli Venier, Caitlin Marie Hughes, Daniela Marilungo, Francesco Roncaglio y Enrico Villano. El fiscal federal, Giuseppe Chen, había solicitado una suspensión de ocho meses.
Juventus sentencia: penalti 10 puntos
La Juventus es castigada con 10 puntos en la clasificación. Ansa se entera de que este es el fallo emitido por la Corte Federal de Apelaciones de la FIFA tras la nueva audiencia en el juicio de plusvalías. La decisión acaba de ser notificada. Los fiscales federales habían solicitado una pena de 11 puntos
Juventus, la discusión terminó en la nueva audiencia
La discusión de la nueva audiencia en la Cámara Federal de Apelaciones por el caso plusvalía – Juventus ha concluido. Ahora, el tribunal, presidido por Ida Raiola, se ha reunido en salas para valorar las peticiones de la Fiscalía General de la FIFA, que proponía 11 puntos de sanción para la Juventus y 8 meses de sanción para siete de sus directivos, y la defensa de la Juventus ante contraargumentos. .
Sesión cerrada, tribunal de la FIFA en sesión cerrada
La discusión de la nueva audiencia en la Cámara Federal de Apelaciones por el caso plusvalía – Juventus ha concluido. Ahora, el tribunal, presidido por Ida Raiola, se ha reunido en salas para valorar las peticiones de la Fiscalía General de la FIFA, que proponía 11 puntos de sanción para la Juventus y 8 meses de sanción para siete de sus directivos, y la defensa de la Juventus ante contraargumentos. .
Petición del actor: once puntos de penalización
Once puntos de sanción: así lo solicitó la Fiscalía Federal de la Asociación Federal de Fútbol contra la Juventus, en la nueva audiencia de la Cámara Federal de Apelaciones por el juicio de plusvalía.
La Juventus tendrá la oportunidad de presentar un recurso
La Juventus tendrá la posibilidad de recurrir (será el sexto juicio deportivo) pero a estas alturas será muy difícil aceptarlo, incluso en parte como sucedió en el último paso ante el Colegio de Aseguramiento Deportivo. Luego está la segunda dirección deportiva. Después de las referencias del viernes pasado, si no se llega a un acuerdo de culpabilidad, se espera un juicio por la maniobra salarial en junio, y es probable que las sanciones caigan la próxima temporada, según el momento. Hoy la Juventus conocerá su destino.
En otras palabras, Kristelin ha dejado claro oficialmente que la UEFA, cuyo presidente es elegido por la FIGC y comparte sus elecciones, será sancionada. #Juventus Por encima de cualquier error, ya que trató de que despidieran a la Premier League y nunca se disculpó. También una bonita frase para la frase del día.
– Fabio Ravezzani (@FabRavezzani) 22 de mayo de 2023
Árbitro de la Juventus, ¿qué hay en juego?
Es el segundo o último capítulo de Judgment Day. Con el nuevo fallo de la Cámara Federal de Apelaciones de la tarde que encauzará el final de temporada de la Juventus, y que finalmente dará sentido a la clasificación de la Serie A, desde hace varios meses en la incertidumbre de la región de la Champions League condicionada a un penalti blanquinegro. . puntos. Hoy el Tribunal Federal de Apelaciones se reunirá en línea de 10, con una composición diferente (presidente Eda Raiola) en comparación con la última vez, para volver a incentivar la sanción de 15 puntos contra la Juventus y posiblemente reajustarla. Existe la posibilidad de que se reafirme -15, por motivos de garantía atlética universitaria, la penalización es inevitable, mientras que el rango de puntos es probable que esté entre 9 y 15..
Es el segundo o último capítulo de Judgment Day. Con el nuevo fallo de la Corte Federal de Apelaciones esperado para la tarde que guiará el final de la temporada en juventusY finalmente tendrá sentido para la clasificación de la Serie A, desde hace meses en la incertidumbre de la región de la Champions condicionada por los puntos de penalti blanquinegros.
Hoy se reunió la Cámara Federal de Apelaciones del 10, y con una composición diferente (presidenta Ida Raiola) a la última vez, para volver a incentivar y posiblemente reajustar la sanción de 15 puntos contra la Juventus. Existe la posibilidad de que -15 sea reconfirmado. La primera orden de la FIFA es de 11 puntos.
Juventus, el 22 de mayo la nueva sentencia del Tribunal de Apelación (y la nueva sentencia). Frente penal, la casación decidirá la competencia territorial