Mourinho: La Roma pierde, pero no es su culpa. Agreste comentario

La comodidad del técnico portugués es incuestionable, al igual que su capacidad para distraerse de los altibajos. Creó un buen ambiente en Roma, pero…

Esta temporada, los cremoneses han ganado tres de veintiocho partidos en noventa minutos: el 8 de agosto vencieron a Ternana en la final de la trigésima segunda Copa de Italia, luego derrotaron dos veces a la Roma (las otras dos rondas de la copa fueron derrotadas una vez En la prórroga con Módena y una tanda de penaltis con Napoli. Los de Ballardini lograron su primer éxito en Liga el martes ante los Giallorossi precisamente: era la jornada 24 y no habían marcado antes. En definitiva, para Mourinho, el golpe es sólido. Muy pesado. Sin embargo, ¿te diste cuenta? – De nuevo hablamos casi exclusivamente de otra cosa y muy poco del partido. ¿Qué es más interesante que una buena discusión entre Special One y el Cuarto Hombre?

pecadores

Mourinho es un gran entrenador, dice Raffaiah. En Roma también se convirtió en un maestro de, digamos, malas direcciones (pero puede que siempre lo haya sido). ¿Colapsar 6-1 contra Bodo Glimt, una de las derrotas más espectaculares en la historia del club? Los oficiales son cuatro o cinco hombres que él mismo ha enviado: todos están en la casa, a quienes no quiere ver más. ¿Tienes problemas para ir a la Champions League? Culpe a la asimetría de la fuerza laboral, después de todo, ¿a dónde querrías ir si solo tuvieras a Dybala, Matic, Pellegrini, Abraham, Cristante, Smalling y ahora también Spinazzola y Wijnaldum? Y si se pierde los partidos importantes, suele ser por culpa del árbitro. Siempre está el escritor del crimen, y siempre es diferente de él. Después de todo, esto también es un arte: confundir los pensamientos, barajar las cartas, salir de cada situación como una víctima (para los jugadores, el club, los árbitros) y nunca como un culpable.

READ  "El espíritu de Maradona entró en Messi, pero no hablaré de Diego ni lloraré".

Oficina del Fiscal General

Hablando de los gobernantes y cosas por el estilo. El fiscal federal abrió una investigación para entender qué pasó entre Mourinho y el cuarto árbitro al margen del Cremonese de la Roma. bien. Servirá para aclarar, o al menos intentar, en cuanto a las frases que Serra dirigió al técnico. Y viceversa, por supuesto. Tras esta escena, el portugués fue destituido y ocupó su lugar en la grada, pero no padeció de soledad: su suplente encontró esperándolo a Foti, descalificado un mes después del Roma-Cremonese en la Copa de Italia. Podrá volver al banquillo para el próximo partido: una carrera de relevos nada impresionante con su jefe.

Ventajas

Mourinho también trajo cosas hermosas a Roma, Dios no lo quiera. Por ejemplo, ganó la conferencia, aprovechando las cualidades de los jugadores que había interrogado durante meses. Pero sobre todo, la atmósfera que ha creado, o ayudado a crear (también hay grandes méritos por parte de Friedkins), sobre su colección es extraordinaria. Tanto es así que cuando juegan los giallorossi, el Olimpico siempre está lleno. Sin embargo, José también debe hacer algo más, por ejemplo darle una identidad al equipo y un mejor juego. Y mejorar, en lugar de devaluar, los jugadores en los que los empleadores han gastado y están gastando mucho dinero. Si Mou también pudiera asumir la responsabilidad de algunas derrotas graves, no sería tan malo. Pero tal vez esto sea imposible: ¿por qué la víctima debería convertirse en culpable?

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll to Top