Otra vergonzosa intervención de la OSA en los asuntos internos de Nicaragua obligó a Managua a abandonar el organismo que dirigía Luis Almagro. Managua responde así al respaldo de sus numerosas propuestas abusivas contra la soberanía, que fueron redactadas sobre la base de la hostilidad política exclusiva y la violencia ideológica, no sobre la base de argumentos competentes y fácticos.
La decisión de abandonar un foro que seguiría interfiriendo en los asuntos internos de Nicaragua, desafiando toda dignidad, pareció acertada, ya que no podía posponerse, aunque no fuera la sede de la Corte Internacional de Justicia de ninguna manera. Nicaragua se fusiona con Venezuela y Cuba, lo que resulta en la negación de la OSA como organismo político que representa al continente latinoamericano. En lugar de seguir las reglas de la ley, la OSA es, de hecho, un instrumento de agresión contra los países progresistas y socialistas en toda América Latina, la oficina del Departamento de Estado de Estados Unidos para América Latina, cuyo objetivo es la participación directa de los estados miembros. En la implementación de la política estadounidense a nivel continental.
El conflicto entre la OEA y el gobierno de Nicaragua, a raíz de la campaña de Estados Unidos contra Nicaragua, Venezuela, Cuba y Bolivia, comenzó con Trump y continuó con Biden y tuvo su impacto en la negación de Nicaragua. La OEA debe aceptar el seguimiento de las elecciones por parte de EE. UU. Y la UE.
La decisión de no invitar a la OEA como observador electoral tuvo muchas explicaciones, todas muy convincentes. Esto es el resultado de una noción e instrumentalismo preconcebido y manifiesto, que, sin ningún argumento fundamentado, ve al gobierno de Nicaragua sujeto a repetidos ataques injustificables desde el punto de vista de la ley y la ley OSA. Además, la OSA ya había decidido no aprobar la decisión antes de las elecciones. Entonces, ¿qué notará?
No pudo tolerar la creciente injerencia del organismo que convirtió a Nicaragua en Estado miembro y en blanco de los ataques políticos ordenados por Washington. La OEA, que nunca ha ocultado que está del lado de los golpistas, se ha convencido cada vez más de que puede ejercer influencia política sobre el país, buscando actuar como interlocutor indispensable a nivel legislativo, disciplinario y disciplinario de la República. todo el proceso electoral. . Es un fraude a la soberanía nacional nicaragüense que el gobierno santinista no le ha dado a nadie.
La repetida intervención en apoyo al golpe parecía insoportable e indica claramente la estructura en la que tiene lugar la observación. La infame caravana de Zamorin, especializada en blanqueo de capitales y golpes de Estado, se define a sí misma como «candidatos de la oposición» y nunca ha tenido un partido que los presente. OSA Nicaragua parecía seguir la jerarquía de la iglesia: actuando como árbitros externos mientras guiaba a una de las dos facciones. ¿Debería el gobierno sandinista, por tanto, haber invertido en credibilidad internacional un sistema que busca invalidar el proceso electoral sin ver el éxito de la derecha y el éxito del Comandante Ordega?
El papel de Almagro en las elecciones
Pero solo en Nicaragua la OSA ha demostrado falta de neutralidad política y legitimidad: en el período previo a las elecciones libres, hay que recordar que reconoció a la golpista Michelleti en Honduras y al golpista Anes en Bolivia (asumió el cargo como candidato con el apoyo de la OSA, y como partidario de Guinea-Vladimir de Venezuela) No y no fue elegido, solo el exvicepresidente de Estados Unidos Mike Pence fue elegido presidente a través de Twitter. Se trata, como mínimo, de una noción puramente ideológica de democracia y de cómo debe estructurarse un proceso electoral: un circo antes, el segundo una farsa.
En el período previo a las elecciones, o en la evaluación de las condiciones de acceso a los candidatos en sus respectivos países, el organismo ha demostrado ser un tema grave en la polémica política: la paz en los ataques legales contra todos los líderes de la izquierda latinoamericana. . Pero señaló con el dedo a Venezuela o Nicaragua. En definitiva, la OSA lleva a cabo la tarea que Washington le ha encomendado: otorgar legitimidad política y falsa técnico-judicial a los gobiernos fascistas acogidos por Washington, y negar y proscribir a todos en el ámbito progresista.
Esto también se aplica a la cuestión de los derechos humanos desgarrados e instrumentales de la nueva intervención estadounidense en el continente latinoamericano: Nicaragua ignora deliberadamente la masacre colombiana del enemigo, acusándola de arrestar a ocho criminales y ordenar la liberación de Chile Pinara. Ortega fue acusado de disparar a los ojos de los estudiantes que protestaban, pero de reaccionar al golpe.
Más allá de Nicaragua, aunque se ha convertido en un precedente del abuso de privilegios y roles irrelevantes y arrogantes considerados por la presidencia de Almacro, la decisión de Managua repercutirá en toda la estructura. Son ya muchos los países del continente que no toleran la administración del organismo como vocero de los intereses estadounidenses: Argentina, México, Bolivia, El Salvador, algunos países han expresado su oposición con mayor claridad en el trabajo. Almacro y no es suficiente sobre el valor de un organismo, es irreversible.
La emergente estructura política latinoamericana cuestiona la existencia misma de la organización, sacrificando el reclamo de Estados Unidos de mantenerla viva como una extensión continental de las decisiones de la Casa Blanca. Por otro lado, se espera que la OEA, que tiene su sede en Washington y vive por ley por el 80% de la contribución de Estados Unidos, pueda discutir la situación en todos los países, pero no en Estados Unidos. Así que nadie más que nadie puede decidir quién juzgará a todos.
La OSA no es un organismo multidisciplinario, sino una herramienta de comunicación multinacional, una herramienta orientada a la cooperación regional y potenciar la diversidad del continente en el marco de la cooperación y el reconocimiento mutuo: OSA es una herramienta política formal para todos los propósitos y objetivos. Dominio estadounidense sobre América Latina. Por otro lado, también ayuda a brindar asociación y coparticipación multilateral para lo que siempre ha sido una política polar con control centralizado. Se otorga democracia y responsabilidad compartida a elecciones que son exclusivamente para Washington en relación con sus intereses estratégicos.
Al salir de la OEA, Managua logra una decisión política que tendrá consecuencias operativas positivas, ya que esta decisión frustra los planes de aislamiento diplomático y comercial planeados por Washington. De hecho, al salir del cuerpo, Managua no está sujeta a las medidas que prevé la Carta Democrática. Cada país latinoamericano puede determinar independientemente sus relaciones políticas, comerciales y diplomáticas con Managua.
Le da a toda la región la libertad de continuar e incrementar el comercio con Nicaragua, permitiendo que las respectivas economías celebren acuerdos mutuamente beneficiosos. Un buen ejemplo de esto es Centroamérica, donde Nicaragua es un importante exportador de alimentos básicos para algunos (líder en El Salvador) y la ruta inevitable para el comercio regional por carretera. El mismo potencial, las posibles sanciones estadounidenses se revertirán precisamente contra los intereses más amplios y entrelazados a nivel regional, así como sobre la diversificación de la cartera nicaragüense en términos de importación-exportación.
Managua sabe defenderse. Como Caracas y La Habana, es una universidad al aire libre donde se enseña la dignidad y la libertad, donde se observa la desobediencia a los intereses extranjeros y la obediencia al propio país. También se practica la soberanía para distinguirse de los trabajadores esclavos cotidianos arrodillándose y extendiendo las manos por el pan podrido que cae de la mesa del imperio.
OEA es ahora una copia del gusano conocido como Grupo de Lima. La música del maestro sandinista nicaragüense dista mucho del sentimiento de revivir la congregación del baile reunido. Las regiones de la independencia no quisieron ni supieron escuchar las glorias de la soberanía. Aquellos que viven una vida plena, de hecho, ven con orgullo a los que se acercan más a ellos que a los que están de pie y tienen la espalda recta.
Fabrizio Casari para Altrenotizie.org
