Publicado el 29 de noviembre de 2021 a las 20:44
Europa Venezuela
El presidente venezolano Nicolás MaduroCriticó el trabajo de los miembros del organismo de control de la UE que monitoreó las últimas elecciones administrativas del país, llamándolos «espías» y acusándolos de intentar «empañar» la votación con su declaración inicial. Según los observadores, las consultas locales en Venezuela habrían tenido lugar en un mejor ambiente que en el pasado, aunque habrían registrado una serie de abusos, entre ellos el uso de recursos públicos para campañas electorales y la descalificación arbitraria de candidatos.
«Intentaron empañar el proceso electoral con sus declaraciones, pero fracasaron. Representantes de los espías, no espectadores, deambulaban libremente por el país, analizando la vida social, económica y política del país», dijo Maduro en un discurso transmitido el televisión estatal el domingo 28 de noviembre. Aún no responde.
El referéndum del 21 de noviembre fue el primero en 15 años que la Unión Europea envió a sus observadores para monitorear las elecciones en Venezuela. 136 observadores de la UE visitaron más de 1.000 colegios electorales en 23 estados como parte de su misión en su país. Aproximadamente el 42% de los votantes elegibles emiten sus votos. Los partidos de oposición han declarado que no se presentarán a las elecciones parciales por primera vez desde 2017, después de una larga campaña de boicot. Sin embargo, fueron severamente atacados por el partido gobernante, ganando solo 3 de los 23 gobernadores del país. Por otro lado, el partido de Maduro, que actualmente se encuentra en el poder, habría perdido el consenso de la Comisión Electoral, obteniendo 4 millones de votos en esta ronda, frente a los 5,9 millones de las elecciones regionales de 2017.
El gobierno venezolano ha dicho Sus elecciones fueron libres y justas. El trabajo europeo, por otro lado, evitó usar estos términos. En su declaración inicial, Union señaló «La campaña del partido gobernante fue importante en todo el país y en algunos casos se movilizó una gran base con la participación de funcionarios públicos». losIsabel Santos, portuguesa, presidenta del Grupo de Visitantes Europeos, explicó más tarde A pesar del marco legal que delega poderes para el financiamiento de campañas al Consejo Nacional Electoral (CNE), «no se imponen restricciones a las violaciones». Por ello, no queriendo «esperar las recomendaciones del informe final», el jefe de la delegación destacó la necesidad de «fortalecer las facultades de autorización de la CNE». Según el informe de la MOE-UE, el «establecimiento de puestos de control ilegales» por parte del partido gobernante cerca de los colegios electorales es otra irregularidad notable. Santos denunció «acceso desigual a los medios de comunicación» y «el asesinato de un elector en el estado de Julia, haciendo cola». Un observador electoral y dos activistas de derechos humanos se encontraron con «ataques» en el estado de Laura.
Sin embargo, en medio de las mejoras, el líder del grupo de trabajo señaló que la administración electoral en Venezuela ha sido más consistente durante los últimos 20 años. En particular, el nombramiento de nuevos funcionarios del CNE habría convertido la votación del 21 de noviembre en «la primera y más importante prueba para el regreso de la mayoría de los partidos de oposición». Santos anunció su regreso a Venezuela «a fines de enero y principios de febrero» para emitir una declaración final, y prometió que la misión de la misión era «independiente, imparcial e imparcial» y «resistiría cualquier intento de explicarlos». Declaraciones a favor de intereses creados «.
Por el personal de la facultad
