Artículo 32 de la Constitución Dice: “La República protegerá la salud como derecho fundamental del individuo y el bien de la sociedad y garantizará el tratamiento gratuito a los indigentes”. Ninguna declaración ha sido nunca más ignorada. Cada vez más ciudadanos abandonan el tratamiento. Y quienes puedan tendrán que recurrir al sector privado para poder realizar servicios que no son fáciles de conseguir en el sector público: para una visita cardíaca, de hecho, el tiempo medio estimado de espera en el Servicio Nacional de Salud es de unos 400 días, y para una ecografía abdominal 600 días, para una ecografía de mama unos 500 días y para una TC de pulmón unos 300 días.
Esto a pesar de que los médicos aplican las disposiciones «Esquema Nacional de Listas de Espera»Ingrese un código de prioridad sobre el servicio solicitado, basado en el cuadro clínico del paciente, para indicar tiempos de implementación que van desde 72 horas hasta 120 días. En el campo médico, esto se llama idoneidad: hacer lo correcto, en el momento adecuado y en el momento adecuado.
A pesar de los códigos de prioridad, las colas son cada vez más largas. En pocas palabras, el Servicio de Salud Pública ya no puede respetarlos, ni siquiera a los pacientes con cáncer. Hoy en día, el USB es para la atención sanitaria Cagliari Se informa que la espera para una visita de oncología radiológica es muy larga y 194 pacientes con cáncer están esperando una resonancia magnética para luego someterse al tratamiento médico y la consiguiente radioterapia. Y así en toda Italia.
¿Cuál es la solución propuesta? Llega un decreto que obligará a los médicos a reducir en la práctica un 20% la solicitud de pruebas diagnósticas e instrumentales Decreto reductor de intereses. ¿No puedo garantizarlos? Eliminaré la pregunta de la fuente. Anteriormente expliqué qué se entiende por idoneidad en el campo médico. En cambio, para los burócratas que ahora dirigen la medicina, ser adecuado significa gastar poco y mantenerse por debajo de la media aritmética.
Esto ha estado sucediendo desde hace una década. farmacéutico:Una vez que te encuentres Gasto por encima del promedioLos comités de idoneidad de las pautas de ASL le piden que rinda cuentas y clasifique al médico como Demasiado descriptivo. Y Es lamentable que el algoritmo que determina el promedio no tenga en cuenta el estado clínico del paciente, sus necesidades o incluso la confusión de las personas mayores que pierden recetas y medicamentos mientras a usted le recetan 13 paquetes de aspirinas en lugar de 12 en uno. año. .
Esto es lo que pasará pronto. DiagnósticoLas pruebas de laboratorio y las visitas especializadas seguirán el próximo decreto. Para poder firmar una receta, el médico debe haber cursado una carrera básica de 6 años, al menos 5 años de formación de posgrado, diversos cursos de actualización y capacitación continua, y está obligado a cumplir con las normas reglamentarias y buenas prácticas. . Entonces creo que es más que eso. adecuado, De hecho, es adecuado por definición. Su trabajo debe ser evaluado. cualitativo¿Cómo trato a esta persona, no cuánto gasto para tratarla?
Pero ¿quién juzgará entonces si, por ejemplo, un abogado, un ingeniero o un político son adecuados? Este tratamiento está destinado únicamente a médicos.
Mientras se desarrolla la campaña contra los médicos y, por tanto, contra los pacientes, las farmacias se financian con dinero público, lo que les da a los farmacéuticos la oportunidad de evaluar quién tiene derecho a un ECG gratuito, pagado por el NHS, en lugar de medir la presión arterial. Corazón Holter o Holter. Se podrán realizar hasta 3 ECG, 3 Holters de presión arterial y 3 Holters cardíacos al año por cada artículo de farmacia. Creo que nunca se lo he recetado a nadie mi unico paciente Todas estas pruebas.
Debemos preguntarnos de qué habilidades clínicas pueden beneficiarse los farmacéuticos, en comparación con los médicos a los que se les exige estar «en forma». Es como decir: dejemos que los abogados construyan puentes o que los ingenieros hablen en los tribunales.
De todos modos, sabemos que Un desempeño inadecuado engendra otro desempeño inadecuadoEsto aumenta la carga para el Servicio Nacional de Salud, exacerba las listas de espera a expensas de los pacientes que necesitan tratamiento y diagnóstico y pone en riesgo la salud de los ciudadanos. Si bien excluimos la posibilidad de prescribir pruebas a quienes tienen las habilidades necesarias para hacerlo, se las damos a quienes no las tienen porque no son médicos. En cualquier otro país del mundo. Esto es posible? Por un lado, hay una represión con recortes de prestaciones y, por otro, asistimos a Estoy perdido Del dinero público.
Ciertamente no estamos en desacuerdo con la elección del ciudadano de someterse a un examen de diagnóstico donde quiera: en el hospital, en un centro adscrito, en la farmacia o incluso en el supermercado. Pero si esta prueba es realmente necesaria y se carga a la red de seguridad social, y por tanto a los impuestos generales, Debe ser prescrito por quienes tengan las habilidades para hacerlo.
La verdad es que después de 10 años descuentos en atención médica, Alrededor de 37 mil millones de dólares, lo que se traduce en 100 hospitales menos, decenas de miles de médicos y enfermeras, con la relación PIB/gasto sanitario más baja de la historia y con un número de camas de hospital cada vez más bajo que en otros países europeos, el Servicio de Salud Pública no está . Ciertamente la respuesta a esta pregunta no está en donar dinero a farmacias, ni en comprar servicios a particulares con recursos dedicados al servicio público.
