¿Se pueden confiscar los depósitos rusos para la reconstrucción? – Corriere.it

Puede ser que solo Suiza haya hecho una pregunta tan importante como Derechos de propiedad frente a la guerra en Ucrania. En la Unión, el debate gira en torno a cómo un país, imparcial y respetando plenamente sus leyes, debe actuar con respecto a Kyiv y Moscú. La elección del campo de Berna fue clara desde el principio: No sólo solidaridad, sino también apoyo concreto a los ucranianos. Ahora, sin embargo, levántate Un problema de suma importancia para Suiza Que deberían ser considerados por otras democracias: dinero del Banco Central Ruso y Depósitos oligarcas ubicado en bancos suizos Fue confiscado para ayudar a defender Ucrania.¿Y su economía y reconstruir su infraestructura destruida?

La pregunta no es en modo alguno trivial. El derecho a la propiedad es uno de los pilares de los derechos libres en una sociedad democrática, y no puede pasarse por alto fácilmente. ¿Qué justifica su confiscación o confiscación ante una guerra a las puertas de Europa? Suiza está bajo presión en este sentido. La Asociación Bancaria Suiza calcula que entre 150 y 200 mil millones de francos (sobre el mismo valor en euros) pertenece a los rusos.

Sin embargo, la mayoría de estas personas No sujeto a sanciones Es parte de la unión y casi siempre no pertenece a la Unión Europea y Estados Unidos. Entonces no son dinero tangible.

hasta ahora, Berna ha congelado activos rusos sancionados por valor de 7.500 millones de francos, así como 15 bienes inmuebles. Sin embargo, el dinero del Banco Central de Moscú (que no fue aprobado por Berna), no se sabe cuántos hay en la Unión: ciertamente no hay ninguno en el Banco Nacional Suizo, y probablemente haya decenas de miles de millones en bancos privados. .

Pregunta para establecer Si los fondos retenidos o los que se bloquearán en el futuro pueden utilizarse en beneficio de Kyiv. El Senado de EE. UU. aprobó una medida en diciembre que permitiría a Washington usar fondos rusos congelados para apoyar a Ucrania, y a algunos senadores de Suiza también les gustaría que hiciera algo así. Enérgicamente, el primer ministro polaco Mateusz Morawiecki solicitó que la capital en Suiza se utilice para la reconstrucción del país atacado por Putin.

Pero otros en Europa están menos convencidos de que haya espacio legal para hacerlo, empezando por el canciller alemán Olaf Scholz. Y en la Confederación, oposición c
onfisca – qué tiene de diferente la congelación – En voz alta. El Neue Zrcher Zeitung citó al presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento, Franz Gerter, diciendo que algunas de las propuestas de expropiación podrían equivaler a expropiación. Entonces podemos cancelar la seguridad jurídica directamente, comentario. La agresión contra Ucrania es un gran evento, pero tal paso hará que sea más fácil tomarlo incluso en el caso de conflictos menos serios.

Algo diferente – se dice en Berna – serán Compensación por daños de guerra Debido a la invasión rusa: pero esosLo decidiré solo después de un acuerdo de paz. En resumen, Suiza plantea una pregunta válida para todas las democracias: ¿la guerra justifica la suspensión de algunas leyes básicas que garantizan la libertad? Acusar a Berna de tener poca solidaridad sería una exageración. Además, como se ha sumado a la práctica totalidad de las sanciones contra Moscú decididas por la Unión Europea, ha concedido asilo a refugiados ucranianos, ha congelado los fondos de personas cercanas a Putin, y también ha apoyado el traslado de medianas y pequeñas empresas ucranianas fuera de las regiones. Los más afectados por la guerra y tenían un comercio limitado de materias primas rusas en su territorio (antes de la invasión, más de las tres cuartas partes del petróleo de Moscú se comerciaba en Ginebra).

De modo que la consigna de la neutralidad suiza quedó prácticamente dejada de lado. Hay otro punto, relacionado con la neutralidad, que Suiza debe abordar. allá Alemania envió vehículos de defensa antiaérea a Kyiv. Para que funcione, necesitas munición: Berlín tiene más de 12.000 balas pero no puede enviarlas a los ucranianos porque fueron fabricadas en Suiza y la ley suiza prohíbe la reexportación de armas fabricadas en la Unión.. Nos molesta a los ucranianos, alemanes, europeos y de la OTAN. En Suiza, por supuesto, hay quienes exigen un cambio en la ley. Esta también es una pregunta abierta. Vivimos tiempos de cambio, como Suecia y Finlandia Cuando decidieron unirse a la OTAN. Incluso para Suiza, tal vez la neutralidad sea un concepto que deba redefinirse en el siglo XXI.