Así que el GPS (Gabriella Palmieri Sandoli, Presidenta de la Facultad de Garantía Deportiva) ha mostrado el camino. Un camino que no tiene más que vistas panorámicas, por juventusque en realidad corre el riesgo de detenerse en la frontera italiana. sin europa, Brevemente. Por la nueva sanción que -al término del torneo- se impondrá a blanquinegros tras un juicio de plusvalía. Arriesguemos un pronóstico: Decisión antes del 25 de mayo, 9 puntos de penalización (o un poco menos). Recordamos que la Juventus y algunos de sus ex o actuales integrantes han recurrido al Colegio Colateral (3er grado de justicia deportiva) exigiendo que se anule la sanción de 15 puntos y la sanción de 8 a 30 meses. El 20 de abril -después de la audiencia y de una sesión de deliberación de dos días- La universidad emitió un dispositivo en el cual desestimó el recurso de apelación de todos los sujetos, excepto los de los directores que en cambio fueron admitidos por remisión a la Cámara Federal de Apelaciones para la renovación de su evaluación.
Los motivos de la junta de garantía
Ayer, los motivos del dispositivo aparecieron arriba (75 páginas, frente a las tres del dispositivo) en las que Agnelli, Arrivabene, Paratici y Cherubs explicaron los motivos de la apelación. Lo mismo para la Juventus (excepto una nota en el punto 7). En esencia, el Consejo lo repite El sistema de enjuiciamiento del Ministerio Público en relación con la conducta ilícita de los capitanes senior de la Juventus es sólido Así la responsabilidad objetiva del club merece una sanción. Sin embargo Nedved, Garimberti, Grazioli-Venere, Hughes, Marilongo y RoncalioEl Consejo de Administración señala:El Tribunal Federal reconstruyó la responsabilidad de los directores sobre la base de una mera lista de elementos de hecho, sin indicar específicamente los criterios sobre la base de los cuales estos elementos de hecho se relacionan específicamente con los expedientes de responsabilidad encontrados«. aún: «En efecto, de ninguna manera parece que se hayan demostrado concretamente una o varias violaciones objetivas Por entrenadores sin agentes de la JuventusAsí, llegamos a un punto crucial: “Las razones para aceptar las apelaciones […] Se extiende, arrastrando y soltando, a la posición de la Juventus respecto de la cual el juez remitente debe hacer sus valoraciones sobre el alcance posterior de la sanción impuesta.” La Comisión habla entonces de “sanción dosimétrica” y de la “necesaria relación proporcional entre la conducta identificada y la sanción impuesta”.
© Reproducción Reservada