aIsrael está experimentando una grave conmoción. la gente es Enojado con Hamásresponsable de un crimen siniestro, revivió algo muy profundo en los judíos: Dos mil años de persecución y por supuesto el Holocausto. Se suponía que Israel sería la tierra que pondría fin a estas masacres. De repente descubren que ese no es el caso. Esto sorprendió a todos. Se sienten amenazados por hombres fuertemente armados. Prevalecía la sensación de que las cosas avanzaban en dirección a la paz, me refiero a los Acuerdos de Abraham o las negociaciones con Arabia Saudita, y que la cuestión palestina estaba marginada. Todo esto desapareció ante los 1.440 israelíes que fueron brutalmente asesinados por Hamás”.
mañana por la mañana Roger Cohen Será en la Low Memorial Library de la Universidad de Columbia en Nueva York Recibió el Premio Pulitzer de Reportaje InternacionalCon un grupo de compañeros deLos New York Times, otorgado por cubrir la guerra en Ucrania. Lo que ganó fue “The Making of Vladimir Putin”, un retrato inusual del presidente ruso. Pero el día después de la masacre de Hamas, Cohen viajó a Israel para informar directamente sobre el drama del país. Fue en el desierto del Negev, en algunos lugares. Delirio Se convirtió en una masacre, en la que los terroristas mataron a más de 250 niños y niñas: «Cuando estás ahí, todavía sientes todo lo que pasó. Eran jóvenes y sólo querían bailar».
«También ha habido mucha ira hacia el gobierno», dice por teléfono desde Tel Aviv, «ya que la gente ve su incompetencia y su preocupación por problemas secundarios, como la reforma judicial y la defensa de los colonos de Cisjordania en incidentes autoinfligidos». .” Este gobierno no sólo fue el más derechista de la historia de Israel, sino también el más incapaz. está claro que La responsabilidad es de los dirigentes del país.Especialmente contra el Primer Ministro Netanyahu».
¿Habrá un enfrentamiento?
<
¿Hasta qué punto Israel responderá a los llamados a respetar el derecho internacional y evitar demasiadas víctimas civiles?
«Es difícil.» La sangre ya corre. Hay un deseo de venganza. Escuchamos el lenguaje del Ministro de Defensa, que habló de «animales». Al mismo tiempo, Israel sigue siendo un Estado democrático, con una población de palestinos, o los llamados “árabes israelíes”, que reconocen que la opinión pública mundial teme que no se respeten las leyes de la guerra durante la invasión de Gaza, que en cambio existe y debe ser respetado por las sociedades democráticas. Israel hizo un llamado a los residentes de la parte norte de la Franja para que evacuaran. Pero es un proceso muy problemático. Creo que Israel está ahora decidido a aniquilar, eliminar y destruir a Hamás a cualquier precio”.
¿Qué opina del argumento de que si el ejército israelí entrara en Gaza con toda su fuerza, caería en la trampa tendida por Hamás?
No creo que Israel pueda tomar esto en serio. En este momento, el sentimiento abrumador es “nunca más”. No más pogromos contra judíos a manos de Hamás, una organización que busca explícitamente en su ley fundacional destruir el Estado judío. Eliminarlo sólo puede lograrse mediante el trabajo sobre el terreno”.
Cuando se habla de riesgos, además de los costes humanos, ¿se incluye también el riesgo de saltarse cualquier diálogo o acercamiento con los países árabes?
Todo el diálogo quedará congelado, al menos por un tiempo. El problema es que la única cuestión político-diplomática que se ha olvidado en los últimos años es la cuestión central: dos pueblos que quieren establecer su Estado en el mismo terreno. En mi opinión sólo hay una solución en el mundo real. Quienes hablan de un Estado confederal en el que israelíes y palestinos vivan en paz y democracia están hablando de ello. la la tierra. Hoy en día, estos dos pueblos sólo pueden vivir en dos países separados, ya que quizás algún día, en un futuro lejano, sucederá lo que pasó entre Francia y Alemania y las barreras fronterizas serán insignificantes. Pero tomó un siglo”.
Pero “dos pueblos, dos Estados” es el camino que Netanyahu ha deslegitimado por completo.
«exactamente.» Ha fortalecido cínicamente a Hamás, a expensas de la más moderada Autoridad Palestina. Mientras exista Hamás, ningún Estado palestino podrá existir. Los líderes estaban divididos entre un grupo terrorista extremista que controlaba Gaza y una Autoridad Palestina débil y corrupta en Cisjordania. Netanyahu logró gestionar el conflicto en lugar de trabajar para resolverlo. Una táctica miope e irresponsable. Ahora sabemos cuál fue el coste de ganarse el favor de Hamás de una forma u otra. Mientras no haya paz entre israelíes y palestinos en la zona entre el mar Mediterráneo y Jordania, de vez en cuando habrá estallidos de violencia”..
