«¿El choque entre Irán e Israel? La grave violación original del derecho internacional concierne a Israel. Es un poco extraño que este hecho se olvide tan a menudo”. Estas son las palabras que pronunció. Vittorio Emanuele Barsiprofesor de relaciones internacionales de la Universidad Católica de Milán, que habló en La mezquita (La7), analiza los hechos resultantes de la respuesta de Irán a Israel la noche del 13 de abril.
“No debemos olvidar esto”, afirma Parsi El comportamiento iraní es extremadamente violento y ciertamente condenable.Después de violar el espacio aéreo de varios países vecinos. Es la respuesta al asesinato selectivo.Como dicen los israelíes, de ahí el asesinato de un grupo de personalidades iraníes que se encontraban en una oficina consular en Damasco. La respuesta de Irán es condenable por su magnitud, pero interviene en el contexto de un Oriente Medio que desde el 7 de octubre, explica, si no se ve una cosa es racionalidad, proporcionalidad y elección deliberada de objetivos. Éste no fue el caso del ataque asesino de Hamás, pero tampoco lo fue la respuesta prolongada y bastante masiva de Israel. Entonces, cuando miramos lo que pasó el 13 de abril, tenemos que ponerlo en el contexto de una situación en la que… El extremismo se ha apoderado«.
El politólogo añade: “La pregunta que todo el mundo se hace ahora es: a estas alturas israelíesComo confirmó el presidente BidenEstarán satisfechos con lograr una victoria militar efectiva en defensa, ¿Abandonarán o no la idea de una venganza violenta? Parece que la respuesta israelí en este momento está abierta en dos direcciones: haremos algo, pero no les diremos dónde ni cuándo. Esperemos que el espacio y el tiempo sean lo más limitados y retrasados posible. Éste es el punto decisivo».
Respecto a Irán, señala: “iraníes, Por su parte, demostraron, sin embargo, que habían elegido cuidadosamente sus objetivos y que, básicamente, habían alertado al mundo entero con tres días de antelación. Entonces, esta es la reacción que permite a Irán hacer esto. Salvar las apariencias ante lo que sigue siendo una violación del derecho internacional y una grave provocación por parte de Israel. Y al mismo tiempo no crear uno real. escalada«.
Parsi concluye su discurso comentando también las palabras del embajador ruso ante Naciones Unidas Vasily Nebenzia¿Quién denunció la anterior prevención por parte del Consejo de Seguridad de condenar el ataque israelí al consulado iraní en Damasco ('(…) «Es una muestra de hipocresía y doble rasero y es casi vergonzoso verlo»..
«que está haciendo él ahora Netanyahu? – comenta Parsi – Desgraciadamente ha demostrado que tiene uno Tendencia al extremismo y al derramamiento de sangre. Esperemos que esta preferencia cese y que la presión estadounidense sobre Israel sea suficiente. Rusia, por una vez, ha dicho lo correctoPorque objetivamente, Oriente Medio ha sido una región de doble rasero desde el inicio del concepto”.
