El nuevo mercado eléctrico de la UE, entendido a medias
(Rinnovabili.it) – Para el capítulo que se cierra – la revisión de la Directiva de Energías Renovables – se abre otro, dando lugar a una nueva serie de controversias. Este es el caso de la propuesta normativa para El nuevo mercado eléctrico en la Unión Europea Que los 27 ministros europeos de energía deberían haber votado ayer sobre una posición común. Pero el trato se vino abajo. La junta ha fijado su enfoque general sólo en transformación, Cualquier propuesta de regulación sobre la integridad y transparencia del mercado mayorista de energía. para proporcionar una gama más amplia de reforma del mercado eléctrico europeo En cambio nada. ¿la razón? Una vez más el conflicto entre diferentes intereses nacionales.
La verdadera causa de desacuerdo fue la propuesta de extender los subsidios a la capacidad a las centrales de carbón mediante la eliminación del tope de emisiones actual. La excepción solo se concedió en circunstancias específicas, pero enfureció a varios países, principalmente Austria, Bélgica y Alemania.
¿CFD sobre viejas centrales nucleares?
Sin embargo, otro problema también causó problemas: i Contratos por Diferencia (CfD). Estos son contratos a largo plazo (alrededor de 15 años) que se celebran entre un productor de energía renovable y una entidad de propiedad del gobierno. En los sistemas «bidireccionales» se fijan mediante subastas competitivas y se basan en la diferencia entre el precio de mercado y el «precio de ejercicio» pactado en la propia oferta. Por lo general, se utiliza para apoyar i Nuevas plantas renovables Garantía de una recompensa «fija» en el tiempo. En detalle, los ganadores obtienen los llamados precio de ejercicio (precio de ejercicio). Si el precio mayorista de la electricidad es inferior al precio de explotación, el fabricante recibirá un suplemento igual a la diferencia entre ambos. Sin embargo, si es mayor, la fábrica debe devolver la diferencia al gobierno.
Sobre el papel, este es un mecanismo capaz de garantizar la seguridad tanto de los desarrolladores como de los consumidores, pero en la nueva regulación del mercado eléctrico de la UE, esta herramienta podría ampliar su alcance. La hipótesis discutida en el consejo fue que Ampliación de CFD a instalaciones eléctricas existentes. Incluidas las centrales nucleares. Es fácil imaginar a los partidarios y detractores de la propuesta. Para el Ministro alemán de Economía y Clima, Roberto Habeck «Esto podría conducir a desequilibrios en el mercado, ya que gran parte de los mercados podrían perder elasticidad”.. también especificar «Distorsionar la igualdad de condiciones con respecto a los precios en Europa. Por el Ministro de Energía de Francia Agnes Banier Ronacher Sin embargo, renunciar significa «Amenaza el objetivo de la seguridad del suministro y la protección del consumidor”.
REMIT, Cambios en la Junta
En cambio, se encontró un acuerdo Propuesta de reglamento sobre integridad y transparencia en el mercado mayorista de energía. Con algunos cambios del comité de redacción. En detalle, el Consejo ha establecido requisitos más claros y estrictos para los operadores del mercado de la UE que residen en un tercer país. Acordó reforzar el papel de ACER en la investigación de casos transfronterizos significativos contra violaciones REMIT. mientras se fortalece el papel de las autoridades reguladoras nacionales “Para que ACER no ejerza sus facultades de investigación si las agencias reguladoras nacionales están realizando, o ya han realizado, una investigación basada en los propios hechos”.. Los ministros de energía también agregaron más flexibilidad para que los estados miembros emitan multas administrativas al incluir una lista de criterios para determinar las multas.
