Joe Biden, simplificado, ahora tiene dos problemas: bandeja para colgar; Mantener el bloque occidental unido y el apoyo internacional a la resistencia ucraniana intacto. El presidente estadounidense retoma desde aquí el trabajo, tras cuatro días de discursos, gestos simbólicos y promesas renovadas entre Kiev y Varsovia.
sábado 18 febrero El Secretario de Estado Antony Blinken se reunió con el Comisionado de Política Exterior de China, Wang YiAl margen de la Conferencia de Seguridad de Munich. La reunión salió mal, muy mal.
Según fuentes de la gerencia, Blinken le estaba sugiriendo al entrevistador que reanudara una discusión «constructiva» después de la crisis del globo espía. En la parte superior de la agenda está la guerra en Ucrania. Los servicios de inteligencia estadounidenses sospechan que China está proporcionando a Putin material útil para el conflicto sobre el terreno. Por el momento, todavía no sabemos exactamente qué guarda el servicio secreto. ¿Estamos hablando de armas? ¿O tecnología de uso civil, pero también adaptable a un conflicto, como los drones por ejemplo? Washington debería revelar esto en los próximos días. Sin embargo, Biden le ha confiado a Blinken un esfuerzo final: enviemos un mensaje a Xi Jinping a través de Wang Yi, uno de sus ayudantes de mayor confianza; Veamos si el líder chino está realmente interesado en mediar entre Putin y Zelensky.
Sin embargo, la respuesta fue decepcionante: Wang Yi en realidad no tomó en consideración las solicitudes de Blinkin.. Luego se dirigió a Moscú para adelantarse al contenido del «plan de paz» que Xi Jinping debería lanzar públicamente mañana, 24 de febrero, en el aniversario de la agresión de Putin.
En este punto, la Casa Blanca ya no estaba en duda: Beijing se posicionó en la Plaza de Moscú; Su “iniciativa de paz” no es más que una maniobra salvadora, una tapadera política a favor de Putin. Entonces no habría mediación, no solo porque Blinkin, sino también Volodymyr Zelensky, buscaron comunicarse con Wang Yi. El intento fracasó.
La posición china, tal como la interpretan los estadounidenses, elimina cualquier margen de negociación. Ahora todos los canales posibles de comunicación con Putin están cerrados. Tanto el presidente francés, Emmanuel Macron, como el canciller alemán, Olaf Schultz, así como el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, anunciaron que abandonaban su cargo.
Quizá piensen en el Despacho Oval, que solo hay una forma de intentar frenar el deslizamiento hacia un escenario bélico sin horizonte: Un nuevo contacto directo entre Biden y Xi Jinping, dado el impacto positivo del último cara a cara. El enfrentamiento, el 14 de noviembre de 2022 en Bali, parece haberse evaporado.
El otro tema concierne a Europa. En Kiev y Varsovia, Biden elogió la unidad mostrada por los países de la Unión Europea y la OTAN. Derecha: No estaba claro y el líder estadounidense se atribuyó el mérito. Pero hay una pregunta legítima que alimenta la ansiedad, que es el cansancio generalizado de la opinión pública europea. ¿Es posible que Biden y sus asesores no puedan formular al menos un plan, un borrador sobre el cual se puedan construir las negociaciones?
Ahora conocemos la versión pública de BidenDepende de Putin dar el primer paso. Él es quien comenzó la guerra y él es quien debe terminarla”. Pero también hay otra explicación que se filtra de forma completamente extraoficial. Biden, Blinken, el asesor de seguridad nacional Jake Sullivan lo entienden El bloque europeo parece unido en el mantenimiento de la resistencia ucraniana. Pero hay ideas diferentes, incluso muy distantes, sobre el probable resultado del conflicto.
El ala oriental, liderada por Polonia y los estados bálticos, quiere una victoria completa de Zelensky y una derrota simétrica de Putin.Es una lección difícil de retomar en el futuro. En un sentido concreto, esto significa: sacar a los rusos de todos los territorios ocupados, incluida Crimea, que Moscú anexó ilegalmente en 2014. Por otro lado, Francia y Alemania no consideran realista imaginar «Recuperación» el total. Y la administración Biden también lo cree, sobre todo porque cree que Putin podría contraatacar devastadoramente en caso de un ataque a gran escala en Crimea. Además, sería difícil obligar a los rusos a abandonar la base naval de Sebastopol, en el Mar Negro, que fue concesionada por el gobierno ucraniano en 2010 y hasta 2042. Sea cual sea la fórmula que Biden establezca, solo habrá un resultado seguro: una escisión frente europeo.
Sin contar los efectos, por supuesto, en Ucrania.. Zelensky vaciló mucho, pero ahora estaba seguro de que su ejército recuperaría todo el país. Pero, ¿cómo actuará el grupo gobernante en Kiev si Biden exige ceder el control de Crimea? ¿Seguirán unidos como hoy? Y finalmente, ¿cómo reaccionarán el Congreso y el público estadounidense? Incluso en Estados Unidos se enfrentan una línea extrema y una línea más abierta.
Por lo tanto, el riesgo de fracturas graves es muy alto y en muchos frentes. Por eso el mensaje de Biden es claro por ahora. La guerra continúa con un solo objetivo: poner a los ucranianos en las condiciones más favorables para la negociación. Si y cuándo habrá negociaciones.
