La OTAN nunca ha sido tan precisa a la hora de condenar los errores de China en la guerra de Ucrania. Esta acusación coincide con otra conciencia, normal El daño que Xi Jinping está causando a Occidente Él «exporta» sus problemas económicos a nuestra casa.
Las dos cosas van de la mano y son características de la época en la que vivimos: Beijing tiene sus pies en dos mundosPor un lado, se está preparando para reemplazar el orden internacional centrado en Estados Unidos por uno centrado en China y, por otro, todavía nos necesita, especialmente a nuestros mercados, para salvarse de la recesión económica.
Respecto a Ucrania, el anuncio realizado en la cumbre de la OTAN en Washington supone un punto de inflexión Cambia el idioma. A la República Popular China se le atribuye «desempeñar un papel crucial como facilitador de la guerra de Rusia contra Ucrania» a través de su «cooperación irrestricta y amplio apoyo a la industria militar rusa». La advertencia a Xi Jinping es severa: “No puede facilitar la mayor guerra europea de la historia moderna sin tener un impacto negativo en sus intereses y su reputación”. No se ha aclarado cuál es el impacto negativo sobre los intereses chinos, pero está claro Existe un paralelo entre este énfasis en el análisis y el tono dentro de la OTAN.Y qué está pasando en el ámbito comercial con las medidas proteccionistas anti-China lanzadas tanto por la administración Biden como por la Unión Europea.
La importancia que la cuestión china adquirió en la cumbre de la OTAN ofrece una oportunidad para ello Evocando a Donald Trump Y el impacto que su reelección podría tener en la propia OTAN. Hace poco asistí a un simposio de la Heritage Foundation en Washington sobre estos temas. Un evento útil, porque Heritage es considerado un think tank cercano a Trump, e incluso participa en la preparación de su programa de gobierno. Resumiré el tono de aquel acto, dedicado específicamente a la OTAN. No aislacionismo, sino una dosis de realismo: Estados Unidos no puede seguir apoyando una parte dominante y desproporcionada de la defensa europea, porque ya no tiene los medios y porque se ve obligado a afrontar otros riesgos. La situación fiscal estadounidense no es sostenible a largo plazo; China representa un peligro mucho mayor que Rusia; Por esta razón, los europeos deben prepararse para defenderse (no del todo “solos”, sino con un compromiso estadounidense más ligero que en el pasado).
Un buen resumen del simposio de la Heritage Foundation se puede hacer de la siguiente manera. Por un lado ahí La «teoría de Biden» sobre la relación estratégica entre Rusia y China vista desde Estados Unidos, que se nos presenta aproximadamente desde febrero de 2022 en estos términos: “Debemos detener a Putin en Ucrania si queremos evitar que Xi Jinping, a su vez, invada Taiwán”. En esta visión Expertos cercanos a Trump contradicen lo que creen que es la doctrina de Xi Jinping«China tiene interés en mantener a Estados Unidos comprometido durante el mayor tiempo y con la mayor fuerza posible en Ucrania, para agotar sus recursos militares y así dejarlo impotente en la región del Indo-Pacífico».
La conclusión que los expertos de Trump sacan de esto: Estados Unidos debe volverse más selectivo en el uso de sus recursos militares.Es raro, por lo que no se encuentra indefenso ante las amenazas en el Lejano Oriente y la región del Indo-Pacífico. El análisis del grupo de expertos de derecha es, por tanto, coherente con la doctrina de la OTAN sobre la amenaza china; No esperen ni esperen que Estados Unidos abandone la OTAN; Sin embargo, sugiere una jerarquía de prioridades. Recuerdo que Barack Obama fue el primero en hablar del “eje asiático”, anunciando A Retransformación estratégica Lo que habría colocado al teatro del Indo-Pacífico en primer lugar en la doctrina estadounidense. Este truco nunca se implementó realmente. El entorno de Trump cree que es hora de ser coherentes.
Incluso en el aspecto económico, debemos darle al César lo que es del César. Es correcto acusar a Trump de ser putinista; En cambio, no se puede sospechar que sea pro-China.. Su primera campaña electoral en 2016 estuvo marcada por acusaciones contra China. Sus funciones en 2017 fueron el resultado tangible. Los mismos que acusaron a Trump de destruir la economía global con proteccionismo aplaudieron a Biden cuando afirmó y luego fortaleció los mismos aranceles. Ahora escuchamos análisis más alarmantes y peligrosos sobre la influencia económica de China por parte del lado demócrata. La palabra más utilizada por la administración Biden sobre este tema es “exceso de capacidad”. Básicamente de eso se trata.
Bajo Xi Jinping, la República Popular pone de relieve una característica de su modelo económico, basado en un bajo consumo y un altísimo ahorro de los hogares. Hubo un tiempo en que este excedente de ahorro interno se utilizaba para financiar inversiones en infraestructura nacional y de la Franja y la Ruta: grandes obras públicas, transporte como el tren de alta velocidad y construcción. Hoy, el sector de la construcción de China se enfrenta a una crisis. Los ahorros excedentes se transfieren luego para financiar inversiones industriales. China tiene un gran número de fábricas pero sigue construyendo otras nuevas.. Acumula un excedente de capacidad productiva y, para deshacerse de él, impulsa las exportaciones, ayudándolas mediante subsidios públicos. Por lo tanto, invade los mercados globales con productos por debajo del costo y destruye las industrias de otras personas.
Dada su ya enorme capacidad manufacturera –el 30% del poder industrial mundial– y su superávit comercial equivalente al 3% del PIB, China exporta sus problemas a nuestra patria. El superávit de la balanza de pagos de China excede los activos totales logrados por Alemania y Japón cuando estaban en el pico de su capacidad exportadora. Lo que está sucediendo con el coche eléctrico es sólo un ejemplo entre muchos: China alcanzará una capacidad de producción total de 70 millones de coches eléctricos cuando la demanda mundial alcance los 45 millones de coches.
Quien es Invasión devastadoraCon el apoyo de una infinidad de ayudas estatales (en particular la proporcionada por los gobiernos provinciales chinos) y en completa oscuridad, los países emergentes y no alineados como India, Brasil y México se dan cuenta de que recientemente han lanzado aranceles y otras medidas proteccionistas. Tallas.
Sin embargo, China sigue desatando la ofensiva El atractivo de los países emergentes. La reciente cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghai (esta vez celebrada en Astana, Kazajstán) marcó otra etapa en la lenta y paciente construcción de un orden internacional centrado en China. Xi está aplicando esta estrategia contradictoria, que hasta ahora ha sido permisible y le ha proporcionado muchos beneficios. Utiliza Occidente como principal salida para su excedente de producción.Mantiene así una capacidad industrial única en el mundo; Por otro lado, está trabajando para debilitar a Occidente, mediante su apoyo a Putin en Ucrania y mediante ataques diplomáticos por parte del Gran Sur Global. Es una estrategia perfecta, hasta que alguien o algo se interpone en el camino.
11 de julio de 2024
© Todos los derechos reservados
