Juventus juicio, sanción -9 solicitud de plusvalía | la vida

Las mismas solicitudes de sanción para el resto de clubes respecto al primer juicio deportivo ya celebrado en primavera en el caso de plusvalía, aumentaron las solicitudes de sanción frente a la Juventus por la mayor gravedad de la conducta impugnada respecto a ese momento. Esta es la línea del Fiscal General Chenneh quien, en una audiencia del Tribunal Federal de Apelaciones sobre la solicitud para reabrir la carrera de ganancias de capital, solicitó una sanción de 9 puntos de penalización en el torneo actual: Una sanción realmente dolorosa y que mantiene a la Juventus fuera de Europa. El fiscal también solicitó una inhabilitación de 20 meses y 10 días para Paratici, 16 meses para Agnelli, 12 meses para Nedved, Garimberti y Arrivabene, y 10 meses y 20 días para Cherubini.

otras compañías

–

Las solicitudes de otras empresas siguen a las que se han enviado En abril en el primer juicio, Fueron multados con 195.000 euros para la Sampdoria, 42.000 euros para el Empoli y 320.000 euros para el Génova. También pidió multa para Parma (338 mil euros), Pisa (90 mil euros), Pescara (125 mil euros), Pro Vercelli (23 mil euros) y la “vieja” Novara (8 mil euros). En cuanto a las penas exigidas para los 52 directivos afectados, si se añadían cuatro meses de inhabilitación a los directivos de la Juventus en relación con el primer juicio, las peticiones de abril se confirmaban para los demás: 12 meses para Massimo Ferrero, y 8 meses y 20 días para Enca para Samp. 11 meses y 15 días para cursos en Empoli; 6 meses y 10 días para los Preziosi, y 10 meses y 15 días para Zurbano en Génova. Además de otros ejecutivos de la segunda división.

sesión

–

La audiencia para la solicitud de nulidad, iniciada por el Ministerio Público Federal -con abogados conectados a distancia- comenzó alrededor de las 12.45. Por la Juventus, además de los tres abogados Bellacuzza, Sangeorgiou y Aba, también estuvieron presentes el nuevo presidente de la Juventus, Gianluca Ferrero, y dos ejecutivos bajo investigación, Federico Cherubini pero también Fabio Paratici, vinculados a Turín. En la sala, además del club Juventus, también están Sampdoria, Empoli, Génova, Parma, Pisa, Pescara, Pro Vercelli y el viejo Novara y 52 entrenadores, entre ellos Agnelli, Nedved y Cherubini. Chen abrió la sesión motivando que se aceptara su solicitud, luego vino la formulación de solicitudes de sanciones.

el programa

–

Después del Ministerio Público, habló la defensa: la Juventus, que ya había presentado un memorándum de defensa, fue la primera en hablar. Luego, el tribunal, aún presidido por el juez Torsello, se reunirá en salas para expresarse primero sobre la admisibilidad del recurso del fiscal, y luego -si se acepta- sobre el fondo: la Juventus y otros clubes teóricamente podrían ser absueltos nuevamente. De lo contrario, conocía las convicciones. Si las intervenciones de los abogados no sobrepasaran los límites de la medida, lo sabríamos todo durante nuestro día.

motivos

–

El fiscal Giuseppe Chenier, que ha estudiado con suma atención los documentos de la investigación Prisma de la fiscalía de Turín, está convencido de que tiene en sus manos «nuevos elementos de prueba que prueban la existencia de delitos» que, según el artículo 63 del Código de Justicia Deportiva , podría permitir la reapertura del juicio hasta con sentencias que hayan pasado a ser inapelables e irrevocables. En este caso se trata de objeciones y documentos, entre ellos el llamado «libro negro» de Parachi, que el fiscal federal no pudo tener a su disposición en el primer juicio, pero que ahora puede contar gracias a la justicia ordinaria.