“Ella tenía una actitud gélida con Netanyahumostrar uno Disciplina de hierro Sus palabras fueron una señal muy clara de lo dicho en una entrevista con cnn de John BoltonEl exasesor de seguridad nacional revela el cambio de tono, y quizás de fondo Kamala Harris en comparación con Joe Biden en las relaciones con Israel. En la reunión con Benjamín Netanyahu a WashingtonEl candidato presidencial demócrata ha solicitado que alto el fuego «expresado»Serias preocupacionesSobre el destino de los civiles en la Franja. Al parecer, no parece haber un cambio de estrategia por su parte respecto a los años de Biden. De hecho, ha habido un avance importante.
En política exterior, a menudo se trata de matices y son estos matices los que parecieron importantes en el discurso de Harris. La candidata demócrata comenzó recordando cuando era una niña recaudando fondos para su campaña. el planta arboles En Israel, continuó subrayando que “Apoyo inquebrantableAl “estado judío”, a su país El derecho a existirPor tu seguridad. Después de describir a Hamás como «Una organización terrorista brutalHarris recordó el asesinato de 45 ciudadanos estadounidenses y la toma de 20 rehenes el 7 de octubre. Por lo tanto, “Israel tiene derecho a defenderse y Cómo lo haces importa«. En este punto, las palabras de Harris adquirieron un tono que a Netanyahu ciertamente no le gustó. «¿Qué pasó con… Gaza Los últimos nueve meses han sido devastadores – afirmó – no podemos mirar a otra parte y no podemos permanecer insensibles. Y no me quedaré en silencio«.
Lo nuevo de las palabras de Harris, en comparación con Biden, es precisamente el enfoque Sufrimiento indescriptible A lo que el pueblo palestino estuvo expuesto y está expuesto. En el pasado, el vicepresidente ha mostrado una mayor preocupación por las víctimas civiles en la Franja. Este enfoque fue enfatizado después de la reunión con Netanyahu. No se trata sólo de matices retóricos. De hecho, debemos recordar que Harris evitó la presidencia del Senado, como vicepresidenta de Estados Unidos, cuando Netanyahu habló ante el Congreso. Congreso jueves. Es cierto, como señaló la campaña demócrata, que el discurso de Netanyahu coincidió con… Evento electoral Harris, establecida desde hace algún tiempo. También es cierto que aquel evento, la reunión con la Asociación de Mujeres Negras en… IndianaQuizás no sea de esos imposibles de posponer.
Luego hay otros indicios de que con Harris, “es hora de reconsiderar nuestras relaciones con Israel”, como señaló el senador demócrata. Chris Murphy. Entre estas señales, por ejemplo, está el reciente rechazo por… Dean Libermanasesor adjunto de seguridad nacional de Harris, para responder a la pregunta de si el candidato demócrata “es sionistaAquí está el giro un tanto bizantino con el que Lieberman evitó decir que Harris no se considera sionista: «Apoyar a Israel no es de ninguna manera inconsistente con la fuerte idea del vicepresidente de que los palestinos son dignos». libertad, dignidad Y AutodeterminaciónEs una respuesta que difiere notablemente de las declaraciones actuales de Biden, quien ha afirmado repetidamente ser un “orgulloso sionista irlandés”.Más sionistas que sionistasDespués de todo, Harris pertenece a una generación de demócratas y ciertamente está más cerca de él en este sentido. barack obama – que ha perdido ese sentimiento de cercanía a la historia y el destino de Israel que Biden, de 81 años, sigue demostrando. La fundación del Estado de Israel y sus dramáticos y heroicos comienzos no son una parte necesaria de la educación política de Harris.
Esta es la mayor separación de Jerusalén También es evidente en la selección. Phil Gordon Como asesor de seguridad nacional. Gordon ha viajado mucho Medio oriente, a partir del 7 de octubre, con especial atención al papel de los países árabes en la resolución de la crisis. Gordon, exfuncionario de la administración Obama, también firmó en 2016 un artículo para el Consejo de Relaciones Exteriores, que comienza: “Informe de EE.UU.”. Estados Unidos En una crisis con Israel”. Según Gordon, los intereses estadounidenses en la región ya no coinciden, en todos los sentidos, con los intereses israelíes. La situación en la región hoy es más compleja que en el pasado, y las variables son más numerosas. , y esto conducirá inevitablemente a Debilitando la alianza histórica.
Ciertamente, lo dicho hasta ahora no permite suponer un enfriamiento importante de las relaciones entre Washington y Jerusalén. Si asciende a la Casa Blanca, Harris heredará una larga historia de relaciones militares, diplomáticas, políticas y culturales con Israel, que los presidentes estadounidenses, especialmente los demócratas, deben respetar. Después de todo, Harris mantiene fuertes vínculos personales con Israel y el judaísmo. Cásate con él, David Emhoffjudío y también ha mantenido vínculos con toda una serie de grupos judíos en las últimas semanas, desde Consejo Democrático Judío Americano en Mujeres judías para Kamala. Doug y Kamala hicieron un gran viaje privado a Israel en 2017, cuando Harris era senador, y el homenaje de Emhoff está allí ahora. mezuzá A la entrada de la residencia oficial del Vicepresidente. Es la primera vez que esto sucede en la historia de Estados Unidos.
Sin embargo, Harris también es el primero en la administración en utilizar la palabra “alto el fuego” para Gaza. Harris es quien condena Violencia antisemitaEspecialmente en las universidades, según dijo “entender sus emociones» (Además ellala hija del primer matrimonio de Doug Emhoff, se ha mostrado especialmente activa en los últimos meses. Movimientos pro palestinos). Harris es, sobre todo, el candidato presidencial que sabe muy bien que sin ego Voces árabe americanas es imposible de ganar Michigan. Sin Michigan, la victoria sobre Donald Trump es imposible. Joe Biden, en su gestión de la crisis de Gaza, en cierto momento pareció aceptar también la posibilidad de perder el voto árabe-estadounidense. Harris no hará eso, porque Harris no tiene ese tipo de relación con Israel. Lo dijo muy bien en Correo de Jerusaléndestacando los aspectos cruciales, David FriedmanEmbajador de Israel en Israel durante la presidencia de Trump: “Biden cometió muchos errores con respecto a Israel, pero en términos de apoyo a Israel no hay comparación con Harris. El representante pertenece a los partidos progresistas del partido que simpatizan con la causa palestina”.
No está claro cuán comprensivo es realmente Harris con la causa palestina. Lo que es seguro es que una posible presidencia de Harris tendrá un tono hacia Israel diferente al de Biden. No tiene necesariamente un tono polémico o subversivo. Sin duda, un tono más distante y menos voluntad de apoyar siempre los intereses israelíes. Netanyahu lo sabe bien y de hecho ni siquiera mencionó a Harris en su discurso ante el Congreso y no tardó en hacerlo. Mar-a-Lago Para obtener garantías del otro candidato republicano, Donald Trump. Netanyahu, que siempre ha tenido un instinto especial para todo lo relacionado con su supervivencia política, sabe bien una cosa: su futuro depende de una victoria de Trump. En caso de que Harris fuera en quien terminó casa BlancaLas cosas se pondrán muy complicadas para él.
