Cuando boris jhonsonY el Líder Partido Conservador Gran Bretaña y el primer ministro en Londres, los acuerdos propuestos con Ruanda para gestionar a los refugiados se vieron ensombrecidos por las críticas, cuando los propuso el socialdemócrata Frederiksen poneY el Reelegida como primera ministra tras las últimas elecciones, Europa habló. Pero la habilidad de Frederiksen en los últimos meses ha sido vender a los votantes de izquierda en uno de los países más progresistas de Europa soluciones orgánicas de facto a la derecha europea y presentarlas como soluciones pragmáticas.
El programa electoral de los socialdemócratas daneses (SD), aliados del Partido Demócrata y de los socialdemócratas alemanes en el Partido Socialista Europeo y la Alianza Progresista, en el frente migratorio supera incluso al del gobierno de Georgia Meloni por la derecha, según se afirma. Italia hoy: «Punto uno, los solicitantes de asilo serán trasladados a Ruanda. Punto dos: Los inmigrantes que cometan delitos, después de ser condenados, serán trasladados a prisiones concertadas en Kosovo. Punto tres: Los permisos de residencia ya concedidos a inmigrantes de países que mejoren la situación serán retirarse por expiración de la guerra». Un plan práctico que compromete al Departamento de Inmigración a la emergencia pero al mismo tiempo quiere brindar una variedad de medidas entre la acogida de refugiados y la gestión de emergencias para las personas que han llegado al país por razones de emergencia. y «que estas no son meras declaraciones de propaganda corroboradas por el hecho de que el gobierno de Frederiksen ha tomado medidas para implementarlas antes de las elecciones».
La líder de la izquierda danesa, de 44 años, tan activa en las redes sociales que las utiliza para publicitar cada elección política y momentos de la vida privada (famosa por la serie de historias que muestra su aprecio por la caballa enlatada), se convirtió en la más joven del país. primer ministro en 2019. El cargo de Primer Ministro de Copenhague, que parece continuar después de que su bloque de izquierda obtuviera una pequeña mayoría en la votación legislativa del martes: 90 de los 179 escaños se destinarán a los partidos que apoyan al gobierno saliente, y con El 27,45% de los socialdemócratas del primer ministro, los más votados, fueron el mejor resultado en veinte años.
Frederiksen dimitió hace un mes y convocó a elecciones anticipadas después de que uno de sus aliados, el Partido Social Liberal de izquierda radical, abriera la crisis del gobierno tras criticar las políticas de su gobierno para hacer frente a la pandemia del coronavirus y la decisión de sacrificar millones de visones, sin ninguna base legal, por temor a que el virus que muta en animales pueda hacer que las vacunas sean menos efectivas. En la blitzkrieg presentó el mismo programa que ganó en las elecciones de 2019: un fuerte giro hacia el proteccionismo y la inversión pública en el ámbito económico, y la preservación de la inmigración.
Bajo el liderazgo de Frederiksen SD, pidió el fin de los «inmigrantes no occidentales», deportando a los solicitantes de asilo a un centro de recepción del norte de África y obligando a todos los inmigrantes a trabajar 37 horas a la semana a cambio de beneficios sociales. En el pasado, se puso en contacto con el Partido Populista del Pueblo Danés (DPP) y realizó una serie de entrevistas conjuntas con su líder, Christian Tholsen DahlY discutir la cooperación con ellos en el gobierno. Italia Oggi recuerda que «el hecho de que el gobierno de Frederiksen retirara los permisos de residencia a 94 refugiados de Siria y reabriera los trámites para cientos de otros inmigrantes causó un gran revuelo el año pasado». Pero no debe sorprender, desde este punto de vista, que un proponente de la izquierda escandinava promueva tal plan, al mismo tiempo entre los más avanzados en el frente laboral y entre los más contracorriente cuando sea necesario. Frederiksen es el último jefe de gobierno Hija del extremismo sindical De un excombatiente celoso en el campo de batalla contra la caza de ballenas, la deforestación y la guerra, Europa se convirtió en un líder pragmático que reconoció cómo los trabajadores y las clases trabajadoras de Occidente son los mayores perdedores de la globalización. Se propusieron políticas de gestión de la inmigración destinadas a equilibrar las necesidades de hospitalidad con las necesidades de los sectores más débiles de la población, con el fin de crear esas guerras entre los pobres que lamentablemente se vieron en áreas menos controladas por las autoridades en Suecia.
“Para mí, cada vez es más claro que el precio de la globalización sin regulaciones, la inmigración masiva y la libre circulación de mano de obra lo pagan las clases bajas”, declaró el líder del SPD antes de la votación de 2019. Estableció su política en los últimos tres años y continuará en los próximos años, en la dirección de conquistar el resto del norte de Europa. Elección del famoso primer ministro Sana Marina Para la propuesta de construir un muro entre Finlandia y Rusia que sirviera, llegado el caso, contra cualquier refugiado de la unión en caso de crisis, cabe señalar también el giro restrictivo de la izquierda sueca justo antes de las elecciones ganadas por el centro en septiembre: en los últimos meses del gobierno socialdemócrata planteó El cargo de Anders Yegmann, ministro de Inmigración y Asilo, causó sensación durante una entrevista con El local, afirmó que a futuro el país debe favorecer la inmigración favorable para fortalecer la economía nacional. Si quieres venir aquí y lavar los platos por 5000 kr al mes [meno di 500 euro al mese, ndr]»Así que lo siento, pero no queremos aprovecharnos de ustedes. No queremos que este tipo de migración laboral afecte el mercado sueco», dijo el ministro, explicando un tema que a menudo plantean los demócratas suecos. Este es un tema que Frederiksen ya entendió en Dinamarca. Inauguró hace años un punto de inflexión que ahora se transmitía por toda Escandinavia y nunca por la izquierda del Viejo Continente que, incluido el Partido Demócrata Italiano, siempre había pensado en glorificar la globalización más que en controlar sus consecuencias para los sectores más débiles. De la población.
