Naciones Unidas, Rusia y China vetan la decisión de EE.UU. sobre el alto el fuego en Gaza

El proyecto fue bloqueado en el Consejo de Seguridad de la ONU. Exactitud Washington ofreció vincular el alto el fuego inmediato en la Franja de Gaza a la liberación de todos rehenes israelíes Todavía está en manos de terroristas. El resultado de la votación fue de 11 votos a favor, tres en contra y una abstención. Porcelana Y RusiaPero ellos se opusieron. «Una vez más, Rusia antepone la política al progreso“El único objetivo de Moscú y Beijing es ver fracasar a Estados Unidos”, comentó la actriz estadounidense en el Palacio de Cristal, Linda Thomas-Greenfield.

Antes de la votación, el diplomático estadounidense solicitó esto apoya A la decisión, diciendo:Queremos ver un alto el fuego inmediato y sostenido como parte de un acuerdo que resulte en la liberación de todos los rehenes retenidos por Hamás y otros grupos y permita que llegue más ayuda humanitaria vital a Gaza.“El embajador también expresó su profunda decepción. Reino Unido Bárbara Woodward. Según lo que informé bbcEl diplomático dijo que Gran Bretaña votó a favor de…Un alto el fuego inmediato y permanente«, la liberación de los rehenes israelíes y»Contrarrestar el ataque terrestre en RafahAñadió que Londres seguirá haciendo todo lo que esté a su alcance para garantizar la extradición. Ayuda humanitaria en Gaza.

Incluso el presidente francés Emanuel Macron Comentó el resultado de la votación en las Naciones Unidas. «Tras el veto de Rusia y China hace unos minutos, retomaremos los trabajos sobre la base del proyecto decisión francesa En el Consejo de Seguridad trabajaremos con nuestros aliados estadounidenses, europeos y árabes para llegar a un acuerdo.Lo dijo en una conferencia de prensa en Bruselas.

READ  Rusia: la retirada de Wagner. Prigozhin se ha ido. Blinken y Macron: grietas en el liderazgo de Putin. Pekín: Apoyo directo de Moscú - Europa

«faltaba uno Borrar solicitud Del alto el fuegoComentó Ammar Benjameh, Representante Permanente de Argelia, que votó en contra de la resolución.¿Quién piensa que Fuerza de ocupación La decisión de Israel de respetar sus obligaciones jurídicas internacionales es erróneaEl diplomático continuó elogiando a la delegación estadounidense por aceptar algunas de sus solicitudes.Sin embargo, nuestras principales preocupaciones siguen sin respuesta a pesar de las numerosas versiones revisadas y difundidas.El embajador ruso, Vasily Nebenzia, defendió la decisión de utilizar el veto, considerando que apoyar la respuesta estadounidense significaría “Cúbrete con Lástima«.

Según el representante de Moscú, de hecho, “El texto estadounidense da luz verde a Israel para atacar Rafah“La comunidad internacional no debe permitir que el Consejo de Seguridad se convierta”Uno una herramienta Washington sobre sus políticas en Medio Oriente«.

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll to Top