Durante varias semanas, la posibilidad de una nueva invasión rusa de Ucrania se hizo cada vez más tangible. Desde noviembre pasado el gobierno ruso movilizar Miles de soldados cerca de las fronteras del este de Ucrania, amenazando con intervenir si Occidente, o mejor dicho, la OTAN, no decide renunciar a mantener a Ucrania bajo su influencia, y por lo tanto no muestra claramente que quiere renunciar al proceso de «ampliación al este. En los últimos días, se han intensificado las preocupaciones sobre una posible intervención rusa, y hay razones para creer que el régimen de Vladimir Putin ya está considerando una operación militar de algún tipo.
Lo primero a tener en cuenta es que cualquier operación militar rusa en Ucrania no será nada nuevo, ni será especialmente inesperado.
Durante los últimos quince años, la Rusia de Putin ha demostrado en varias ocasiones que está dispuesta a usar la fuerza para asegurar su influencia en los países vecinos que formaban parte de la Unión Soviética: Sucedió por ejemplo en 2008 en Georgia, donde Rusia intervino expulsando a las fuerzas georgianas que habían invadido Osetia del Sur; Y sucedió en 2014 en Crimea, cuando Putin envió a hombres encapuchados a tomar la península de Ucrania, entonces únete A través de un polémico referéndum.
La segunda cosa a tener en cuenta es que Ucrania es de particular importancia para Rusia, y lo ha sido durante algún tiempo.
A Putin le gustaría dar a la OTAN, la alianza militar de la que Estados Unidos es el líder extraoficial, una garantía formal de que se renunciará a Ucrania para unirse a la organización (aunque por el momento nadie hará eso) Está dentro buscado De ahí su presencia en Oriente. En estos días, muchos analistas mencionaron durante mucho tiempo Elemento La publicación de Putin del pasado mes de julio en la que el presidente ruso hablaba de la “unidad histórica entre rusos y ucranianos” y argumentaba, en esencia, que Ucrania pertenece a Rusia y que la formación de una identidad nacional ucraniana separada de Rusia debería verse como un “anti -Proyecto ruso.
La situación que se ha presentado hoy es particularmente alarmante por varias razones.
En primer lugar, por el número de tropas amontonadas en la frontera. En abril, Rusia trasladó alrededor de 40.000 soldados a la frontera con Ucrania, menos de la mitad de los 100.000 actuales con el acompañamiento cientos Tanques y misiles de todo tipo. El presidente bielorruso, Alexander Lukashenko, aliado de Putin, también anunció este lunes que soldados y vehículos rusos han llegado a Bielorrusia, país fronterizo con Ucrania por el sur, que participarán en ejercicios militares conjuntos que también tendrán lugar cerca de la frontera con Ucrania. Los periodistas Michael Schwartz y David Sanger escriben: ‘Otro posible método de conquista’ Sobre el Los New York Times.
El desplazamiento del ejército puede ser solo un paso para presionar a los países occidentales, empujarlos a hacer concesiones, pero también puede ser una preparación para una intervención de algún tipo.
– Lea también: La otra vez que Rusia reunió a miles de soldados en la frontera con Ucrania
Otro hecho que ha sido observado con preocupación es la evacuación parcial de la Embajada de Rusia en Kiev, Ucrania, que comenzó la semana pasada y que siempre ha sido Los New York Times Él sabía Quizás como parte de la propaganda, quizás como parte de la preparación para un conflicto inminente, o quizás como un ‘engaño’. “Cómo explicar la evacuación se ha convertido en parte del rompecabezas de especular sobre el próximo movimiento del presidente ruso, Vladimir Putin”, especialmente después de fallar Entre todos los intentos de una solución diplomática en Suiza en enero entre representantes diplomáticos estadounidenses y rusos.
La intervención rusa en Ucrania parece ser una hipótesis tan concreta que muchos analistas, expertos y centros de estudio han comenzado a vislumbrar y comentar sobre el momento y los métodos de la intervención.
sobre el tiempo, Por Max Seddon, Reportero tiempos financieros Desde Moscú y un experto en Rusia, este sería un buen momento para que Rusia ataque a Ucrania, especialmente porque Estados Unidos centra su atención en otros lugares. El presidente estadounidense, Joe Biden, está poniendo personas y recursos para tratar de encontrar soluciones a los muchos problemas causados por la pandemia, al tiempo que contrarresta el ascenso de China, que en los últimos años se ha convertido en el país más complejo para Estados Unidos. . Además, Biden atraviesa un momento complicado en términos de política interna: de hecho, enfrenta una importante resistencia para aprobar las ambiciosas reformas que prometió, que a menudo son bloqueadas en el Congreso.
En cuanto a las modalidades, no está claro cómo podría ocurrir un ataque ruso, pero también sobre este punto se adelantaron varias hipótesis.
En los últimos días, varios diarios estadounidenses han hablado de la posibilidad de «proceso de pseudocienciaEn la práctica, los Departamentos de Defensa de EE. UU. y Ucrania dijeron que habían recopilado información de que Rusia había entrenado a varias personas capaces de manejar explosivos, lo que podría lanzar un ataque contra la propia Rusia, lo que le daría al país una excusa para atacar a Ucrania. Esta es claramente información a considerar: hay No hay certeza de que sea así o de que exista la intención del gobierno ruso de crear un truco de ataque, pero ni siquiera es una hipótesis a descartar.
El Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), un grupo de expertos especializado en estrategia y asuntos internacionales, también ha dado algunas especulaciones sobre cómo podría haber ocurrido un ataque militar ruso en Ucrania.
de acuerdo a relación Desde el CSIS, podría ser ventajoso para Rusia atacar entre enero y febrero, sin esperar a marzo, cuando el derretimiento de la nieve haría que una parte de la tierra fuera un lodo utilizable para muchos vehículos militares. El ataque puede desarrollarse por tres caminos. el primero del norte de Bielorrusia; la segunda desde el centro, entra en Ucrania desde el este y avanza hacia el oeste; Y la tercera por el sur, procedente del istmo de Perikop, la franja de tierra que une Crimea con Ucrania.
En este punto, escribió el CSIS, Rusia podría actuar de varias maneras.
Podría retirar parte de sus soldados, al menos temporalmente, si encuentra satisfactorios los acuerdos de paz. Puede incluir solo la parte oriental de Ucrania, pero progresar más allá del Donbass, donde se encuentran los separatistas prorrusos de hoy, llegar al oeste del río Dniéper o también incluir Odessa y la franja de tierra que conecta Ucrania con Transnistria (la región separatista prorrusa estado ubicado entre Ucrania y Moldavia: la última opción eliminaría efectivamente el acceso de Ucrania al Mar Negro).
Rusia finalmente ha logrado invadir y anexionarse por completo Ucrania, creando una «nueva cortina de hierro» que atraviesa Europa del Este y Medio Oriente y llega a China desde la frontera con Finlandia y los estados bálticos: menos probable que los demás.
Otra hipótesis, que sin duda se considera más creíble que la anexión completa de Ucrania, es que Rusia quiere lanzar un ataque contra Ucrania sin la intención específica de anexar grandes partes del territorio ucraniano, sino con el objetivo de debilitar y Probablemente Para derrocar al gobierno de Kiev, que ahora es particularmente hostil al régimen ruso.
– Lea también: Otra intervención militar de Rusia
