Las grandes tecnológicas contaminan más que Bélgica y consumen más energía que Austria, Argelia o Venezuela

La navegación web contamina. Para muchos, específicamente 60% de los usuarios consultado antes Matriz de karma, esta noticia ya podría ser. Sin embargo, Internet también refleja lejos de enfatizar los valores de emisión de CO2. La segunda edición deObservatorio Esg BigTech Desde la Consultora Ambiental para la Sostenibilidad Digital también se certifica que cinco gigantes de la industria digital (Amazon, Apple, Facebook, Google y Microsoft) emiten más dióxido de carbono y consumen más energía que países como Bélgica, Austria, Argelia y Venezuelapara un consumo que se ha triplicado en los últimos cuatro años, con una crecimiento neto 209,5%. según los datos Matriz de karmaque valora diariamente el sitio web en función de su eficiencia energética, en los últimos 12 meses, las emisiones de las cinco mayores empresas alcanzaron los 125,9 millones de toneladas de dióxido de carbono, que consume 75,6 millones MWh (MWh). Entre 2020 y 2021, gracias a la aceleración digital y la pandemia, el aumento registrado fue del 25%, frente al +5,7% en el mundo.

Gigantes en comparación

¿Cómo se clasifican las grandes empresas tecnológicas entre ellas en el ranking de emisiones? Las estadísticas conducen a Amazonas responsable de más de la mitad de las producidas por los «cinco grandes», el 56,8% (71,5 millones de toneladas de dióxido de carbono), seguida de Apple (23,2 millones), microsoft (14) y Google (11,2). De estos, Meta es el que menos contamina (5,7). Como un valor de mercado total superó i $ 18 billones Y en comparación con el ranking de los países más contaminantes, será el 51 en términos de emisiones en el mundo y el 42 en términos de consumo de energía. Sin embargo, las proyecciones, dada esta tasa de crecimiento, son soportables. El decimocuarto lugar entre los países más intensivos en energía.

Sitios web: el objetivo de la sostenibilidad

¿Por qué Internet genera tanta contaminación? los agostiniDirector de Avantgrid y fundador Matriz de karmaExplicó que las principales razones son las formas ineficientes de crear sitios web, ya sea por los combustibles fósiles utilizados para producir energía o por la energía necesaria para operar los centros de datos y las infraestructuras de red. «Esto no quiere decir que los líderes de la industria tecnológica y digital no se esfuercen por tener más buenas prácticas.pero la idea errónea de que todo lo que está en línea y lo inmaterial tiene un impacto pequeño y, a menudo, dañino en el planeta sigue siendo fuerte». Agustín. «No podemos preocuparnos por la inteligencia artificial sin pensarlo primero Sostenibilidad digital». Además, no se deben pasar por alto las personas que aún no están considerando usar chatbots como ChatGpt, lo que puede aumentar el impacto de estas plataformas en el medio ambiente. Nuevamente, Ale Agostini destacó la importancia de reconocer el problema: “Para combatir el cambio climático hoy, no basta con plantar árboles o cambiar a autos eléctricos, sino también con monitorear todas nuestras actividades digitales”. Observatorio Esg gran tecnología Solo quiere ser un puntero para que esto suceda. Todos están invitados a prestar atención, pero ciertamente es cierto que los líderes mundiales en servicios de computación en la nube pueden y deben hacer más para reducir sus servicios. rastros de carbonoalgo que podría ser tan relevante en un futuro próximo que podría marcar la diferencia en el planeta, en un sentido u otro».

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll to Top