Multa máxima del club sin sanciones – Corriere.it

La Juventus pidió negociar la segunda línea de investigación, la relacionada con las maniobras salariales (esto es de lo que se trata)
• Hoy se invita a la Justicia Federal a ratificar el acuerdo ya alcanzado entre el club y la Fiscalía General de la Federación
• El club ya está penalizado con 10 puntos por la otra barra, el punto de la plusvalía (leer aquí)

Solo una multa para la Juventus: el tribunal acordó un acuerdo de culpabilidad. Para el club, 718.000€ más multas al resto de entrenadores.

Así que la tortuosa historia que marcó la temporada de la Juventus está a punto de llegar a su fin. “Estamos vacíos”, gritó en el vestuario tras la derrota ante el AC Milan. Aquí está el artículo

La audiencia ante el Supremo Tribunal Federal ha concluido. Estamos a la espera de la publicación. Estas son las palabras de Maurizio Bellacosa, abogado de la Juventus, a la salida.

Si, como se ha dicho, el club negocia la pena máxima (y veremos si suma dos puntos de penalización, hipótesis que de momento parece menos probable), será interesante entender qué harán los entrenadores aplazados, desde Andrea Agnelli hasta Cherubini, de Paracci a Arrivabene. ¿También negociarán la multa? Esto significa renunciar a todas las apelaciones incluso antes del alquitrán.

Si se hubiera llegado a un acuerdo de culpabilidad entre el club y la fiscalía antes de las remisiones, habría necesitado la aprobación del presidente federal Gravina (después de escuchar a la junta) y de la fiscalía de Coni. Más bien, llegados a este punto, con los referidos de maniobras salariales ya enviados el 9 de mayo, el acuerdo entre la defensa y la fiscalía es suficiente para una ratificación de la justicia federal que, al parecer, no tardará. en venir

Y al mismo tiempo eran Divulgación de los motivos del Tribunal Federal Quien castigó a la Juventus con 10 puntos de penalización, por responsabilidad de cuatro entrenadores senior, Andrea Agnelli, Fabio Parachi, Maurizio Arrivabene y Federico Cherubini. “Una sanción de 10 (diez) puntos en la clasificación que se cumplirá en la temporada deportiva en curso, incluso desde un punto de vista equitativo, resulta bastante adecuada para cumplir con los criterios de aflicción, proporcionalidad y razonabilidad”.

Si la sanción fue proporcional a las responsabilidades de los directores individuales, el tribunal de la FIFA de hecho utilizó un «estándar para asignar responsabilidades personales relevantes» que se refleja en el monto de la sanción que se impondrá a la asociación deportiva, en los siguientes términos:
fabio paratici30 meses de prohibición: 4 puntos de penalización;
andrea agnelli 24 meses de inhabilitación: 3 puntos de penalización, dado el cargo de presidente y representante legal de la sociedad;
Mauricio Arrivabene24 meses de sanción: 2 puntos de penalización; Federico Cherubini 16 meses de sanción: Pesa 1 punto de penalización.

La absolución del resto de consejeros sin firma supuso una deducción de 5 puntos frente a los -15 inicialmente impuestos. En efecto, no ha sido probada la “contribución causal” de los mandantes no actuantes, como exige en cambio el Collegium of Guarantee, la “responsabilidad posicional” reconocida por la Fiscalía no es suficiente. Sin la responsabilidad de los ejecutivos «menores», aquí hay un descuento mayorista.

La audiencia comenzó en el Tribunal Federal Nacional en Roma. Los abogados de la Juventus estuvieron presentes. La empresa llegó a un acuerdo con el Ministerio Público Federal para el arreglo. Si el acuerdo se acepta hoy, la Juventus retirará su apelación en cualquier nivel de la sentencia a cambio de una reducción de un tercio de la sentencia, que ya no se puede modificar.

Por supuesto, el partido con la UEFA continúa en paralelo con los procedimientos ante la justicia deportiva italiana, pero se puede suponer que incluso en Nyon podrán contentarse con este paso, y así «conformarse» con la exclusión de este año. copas, evitando precisamente sanciones por varios años consecutivos.

Mientras tanto, el intercambio acoge con satisfacción el anuncio del posible acuerdo que, de hecho, puede conducir al cierre de la segunda línea de investigación hoy. Las acciones de la Juventus subieron un 4,05% hasta los 0,303 euros.

Es especialmente importante que la Juventus mantenga el séptimo lugar. Por eso un club teóricamente podría aceptar un máximo de 2-3 puntos de penalización adicionales (Juventus ahora tiene 59 puntos, Torino y Fiorentina 53, en teoría todos podrían llegar a 56 con Juventus por delante): de esta forma, si sumas , como en Lo más probable, después de ser excluido de las copas durante un año por la UEFA, la Juventus se perderá la Liga de Conferencias. Un sacrificio juzgado por el perdón. Si no se clasifica para ninguna competición, la UEFA dará lugar a la descalificación en el primer tiempo útil. Aquí está el artículo completo

La sesión se lleva a cabo en presencia (la sesión que fue ante el Tribunal Federal de forma remota), frente al Tribunal Federal dirigido por el presidente Carlo Sica, y están los abogados de la Juventus y el Fiscal General Chenet.

más claro por qué es apto para la Juventus, que corre el riesgo de incurrir en otra pena si se lleva a cabo un nuevo juicio. Un penalti que se habría concedido en función de la clasificación de esta temporada o la del año que viene, obligando al equipo a iniciar un hándicap en este último caso. Pero el escenario no era propicio aunque se impusieran puntos de penalización en la clasificación actual: no porque el club se arriesgara (hipótesis que muchos no creían), sino porque la Juventus habría perdido todas las plazas de la Eurocopa. y posible exclusión de la UEFA Se suponía que se presentaría en el próximo clasificatorio. Fueron dos años fuera de Europa.

El Ministerio Fiscal está de acuerdo ya que pone fin a este caso, la Juventus acepta la anterior sanción de 10 puntos por plusvalías dictada por la Audiencia Nacional y abandona cualquier posible recurso, tanto a la Junta de Garantías como, por tanto, a la vía contencioso-administrativa. . Recordamos que para el juicio de Calciopoli que tuvo lugar en 2006, aún están pendientes dos recursos ante el Consejo de Estado (máximo órgano judicial administrativo) después de 17 años.

Se llegó luego de una serie de conversaciones realizadas en el frente por el Presidente de la República Gianluca Ferrero y el presidente del Distrito Deportivo Francesco Calvo, de acuerdo con el fiscal Giuseppe Cénier, esta mañana se refiere a la aprobación del tribunal que debe evaluar la corrección de los procedimientos legales y la adecuación de la sentencia. Es un acuerdo, un compromiso que puede dejar descontentos a algunos partidarios de ambos lados, pero que también trae beneficios para ambos. La hipótesis más probable es que el club escapó al castigo máximo Para esta segunda categoría, la alternativa es añadir otros 2-3 puntos de penalización.