Y ¿Es hora de reformar el Premio Nobel? Con el anuncio del ganador en medicina, comienza hoy en Estocolmo la semana del premio más prestigioso del mundo. Mañana sabremos el nombre de Física, el miércoles de Química y el jueves de Literatura; El Premio Nobel de la Paz se anunciará el viernes en Oslo, y el próximo lunes, nuevamente en Estocolmo, y concluirá con el Premio Nobel de Economía.
Han pasado 122 años desde que la fundación, fundada por Alfred Nobel en Suecia en 1901, comenzó a otorgar premios en efectivo irrevocables.De figuras vivas que, en sus respectivos campos, han aportado «los mayores beneficios a la humanidad». No ha cambiado mucho desde entonces, salvo la creación del Premio Nobel de Economía en 1969 y la posibilidad de que ahora haya hasta tres ganadores en cada categoría. Pero según expertos autorizados, el Premio de la Academia Nórdica está muy atrasado, especialmente en el campo de la ciencia. En primer lugar, hay una cuestión de género, dado que de los 989 premios Nobel concedidos hasta ahora en todas las categorías, sólo 61 han sido para mujeres, la mayoría en literatura y paz.
Pero sobre todo, señala el historiador médico David Oshinsky Wall Street Journal, El proceso de selección del Premio Nobel no tiene en cuenta las nuevas realidades de la investigación avanzada y sigue privilegiando al individuo sobre el grupo.. Así, si bien el Premio Nobel de la Paz se concede a ONG como Amnistía Internacional o Médicos Sin Fronteras, en el ámbito de la ciencia, incluso entre los tres galardonados, se tiende a glorificar una empresa solitaria en un mundo cada vez más caracterizado por la sofisticación científica. . cooperación. “¿Por qué – pregunta Oshinsky – no se concede el Premio Nobel a todo un laboratorio donde se produce un descubrimiento revolucionario?” Otro cambio debería ser ampliar las categorías para tener en cuenta cambios cada vez más rápidos y crear premios Nobel para ciencias ambientales, robótica, informática e inteligencia artificial.
