Seis suplementos vegetales en el centro de un estudio que está generando debate: qué son, la controversia que los rodea y los detalles
Un estudio realizado por investigadores de la Universidad de Michigan se centró en lo que podría ser daño hepático en consumidores habituales de seis suplementos de origen vegetal. El tema de la investigación fueron los suplementos dietéticos a base de cúrcuma, extracto de té verde y garcinia cambogia. Además de cohosh negro, arroz de levadura roja y ashwagandha. A continuación se presentan algunos detalles y una respuesta al estudio en sí.
En el centro del reciente estudio realizado por investigadores, publicado en La Red JAMA está abiertaanalizó la exposición a seis plantas que, según la investigación, son potencialmente tóxicas para el hígado. El estudio también analizó las implicaciones para la salud pública. Explica que los hallazgos relevantes han generado mucha controversia. Salvador.
Más detalladamente, datos de Encuesta Nacional de Examen de Salud y Nutrición (NHANES)que se recopilaron entre enero de 2017 y marzo de 2020, con el fin de evaluar la prevalencia y las características clínicas de los adultos en Estados Unidos que consumen las seis plantas. se trata de Cúrcuma, Extracto de Té Verde, Garcinia Cambogia, Cohosh Negro, Levadura de Arroz Rojo y Ashwagandha.
Estudio sobre suplementos botánicos específicos: algunas cifras y comentarios del director científico del American Botanical Council
Para ser incluido en el estudio, 9.685 adultos, el explica Salvadory 57,6 por ciento De ellos, informaron que habían utilizado al menos un suplemento dietético en los últimos 30 días. De estos, 4,7 por ciento Leemos que utilizó al menos una de las seis plantas que eran potencialmente tóxicas para el hígado. El más popular, con 236 usuarios, es la cúrcuma. Le siguen el extracto de té verde con 92 usuarios, la ashwagandha con 28 usuarios y la Garcinia Cambogia con 20 usuarios. Nuevamente, arroz rojo fermentado con 20 usuarios y cohosh negro con 19 usuarios.
Muchos usuarios han informado que utilizan estos productos para mejorar o mantener la salud, prevenir problemas de salud y fortalecer el sistema inmunológico. Por ejemplo, el 27,2% de los que bebían té verde habitualmente (leemos de nuevo) tenían como objetivo mejorar sus niveles de energía.
Según el análisis, aprox. 15,6 millones de adultos en los Estados Unidos Ha utilizado al menos una de estas plantas en los últimos 30 días. Este es un número similar al de aquellos que toman medicamentos recetados asociados con un mayor riesgo de hepatotoxicidad, como los antiinflamatorios no esteroides. Según los investigadores, estos datos subrayan la necesidad Mayor conciencia entre los médicos sobre los posibles efectos adversos, así como un seguimiento más estricto y una regulación adecuada de los suplementos botánicos.
Como se mencionó al principio, no han faltado controversias que involucran a sociedades botánicas y otros estudiosos. a este respecto, Director científico‘Consejo Botánico Americano, Stefan Gafner (Ph.D.), Tuve la oportunidad de comentar estos aspectos a través de uno de los periódicos especializados en este sector, a saber NutraIngredientes Europa.
Aspectos en disputa Director científico del American Botanical Council
Explicó que cuando se publicaron los informes de los casos, “Los ingredientes botánicos que se encuentran en productos supuestamente nocivos rara vez se validan mediante técnicas analíticas adecuadas.“Destacó que hay diferentes casos”.El daño hepático probablemente se deba a un extracto de planta«Y el siguiente»ella era “Atribuible a la presencia de medicinas tradicionales u otros tipos de fraude”.. Gafner señala que la identificación correcta de los componentes es un elemento crítico en la evaluación de la causalidad.
Además, tuvo la oportunidad de cuestionar que los efectos registrados siempre se debieron al uso de estos suplementos. Gaffner explicó que el documento DLIN indica problemas de calidad encontrados en algunos productos. El documento del DLIN indicó que ciento cuarenta (51 por ciento) de los productos analizados estaban etiquetados incorrectamente, y noventa y uno de ellos contenían un compuesto tóxico para el hígado, es decir – Seguir leyendo El Salvagente – Aflatoxinas, esteroides anabólicos, antraquinonas, alcaloides de pirrolizidina y medicamentos.
El DLIN mencionado en la investigación es un consorcio de investigación que recopila y analiza casos de daño hepático grave debido a medicamentos recetados, de venta libre y alternativos, incluidos suplementos nutricionales a base de hierbas. Gaffner afirmó: «Varios de estos adulterantes involucraban esteroides o medicamentos recetados.«. Por lo tanto, continuó: ««Estos productos no son suplementos dietéticos sino medicamentos disfrazados de suplementos nutricionales». Gafner volvió a afirmar.
Estos son algunos detalles generales, breves y concisos sobre el tema.Esto puede investigarse en profundidad consultando las fuentes antes mencionadas.
La información contenida en este artículo tiene únicamente fines informativos y se relaciona con estudios científicos o publicaciones en revistas médicas. Por tanto, no sustituye el consejo de un médico o especialista, y no debe tenerse en cuenta a la hora de formular tratamientos o diagnósticos.
