El Museo Nacional de Arte, Arquitectura y Diseño de Oslo, Noruega (Sigrid Harms / dpa, ANSA)
Arkitekturupproret compite con aquellos que son anónimos o demasiado exóticos, prefiriendo estilos tradicionales y armoniosos, tan comunes en Escandinavia.
A menudo sucede que los edificios nuevos o los rascacielos ultramodernos atraen críticas y controversias de quienes piensan que son inestables, engorrosos o desafinados con quienes los rodean. Desde hace varios años, ha habido un movimiento global que se opone a la arquitectura, que dice que es «fea, cuadrada y plana» para muchos edificios y en su lugar pide Recuperación En un estilo clásico y armonioso, basado en lo que él llama «belleza atemporal». Se la conoce como Arkitekturupproret, que se puede traducir como «revolución arquitectónica»: según un artículo reciente de BloombergY nacido en suecia Está especialmente extendido en Escandinavia: en total reúne a más de 100 mil personas.
Arkitekturupproret en particular rivaliza con los cánones típicos de la arquitectura escandinava moderna, conocida por los edificios cuadrados con fachadas lineales, que dice que son «aburridos y sin inspiración». También critica la arquitectura. accidenteQue tiene un estilo sobrio, pero acorde al movimiento “desconocido”, y que desmontajeque en cambio proporciona formas y estructuras menos uniformes, lo que lleva al «caos».
En general, según el movimiento, constructores, arquitectos y organismos gubernamentales están «despreciando flagrantemente» lo que quiere la gente: según algunos estudios citados en su web, más de las tres cuartas partes de la población prefiere edificios con una arquitectura tradicional que se mimetice con la paisaje circundante, frente a paisajes ultramodernos, que muchas veces, según sus palabras, implican costos muy elevados y “afean las ciudades”. Para usar las palabras siempre legibles en el sitio web del movimiento, quienes se unen quieren «edificios que parezcan edificios, no cajas de zapatos gigantes, juguetes o insectos».
De acuerdo con Arkitekturupproret, los edificios nuevos o renovados no necesariamente tienen que parecer anticuados u obsoletos. Según el movimiento, de hecho habrá «posibilidades ilimitadas para el desarrollo de nuevos estilos», que sean a la vez innovadores y en consonancia con las tradiciones locales, incluso con todas las comodidades modernas. Concretamente, sus miembros están tratando de llamar la atención sobre estos temas compartiendo en varias redes sociales. correo En el que aparecen «antes» y «después» de proyectos considerados virtuosos, o, por el contrario, fracasados. También están tratando de suscitar el debate público y abrir un diálogo constructivo con las administraciones locales.
Entre otros, grupos activos en Suecia, Noruega y Finlandia publican una encuesta cada año para votar El edificio nuevo más feo de sus países, pero también los más bellos, »siempre tan Alguien se lo merece».
En 2022, el nuevo edificio más feo de Noruega se llamará Museo Nacional de Arte, Arquitectura y Diseño de Oslo, que se inauguró en junio del año pasado y está ubicado en el sitio de una antigua estación de tren. El edificio tiene forma de paralelepípedo: su exterior está revestido de pizarra y cubierto de césped en la cubierta y plantas trepadoras en los laterales.
Se ha informado al grupo noruego Arkitekturopprøret Norge de varios edificios considerados antiestéticos.
Arkitekturupproret se fundó en Suecia en 2014 como un grupo público en Facebook. Opera desde 2016 como una ONG y se ha convertido gradualmente en una congregación cada vez más grande, que reúne a grupos similares en Noruega, Dinamarca y Finlandia, además de Alemania, los Países Bajos y el Reino Unido, entre otros. Con más de 63.000 miembros en Facebook, el grupo sueco es el más grande con el grupo noruego (Arkitekturopprøret Noruega), quien también tiene más de 34.000 suscriptores en Facebook, y cuenta con 73.000 seguidores en Twitter. Instagram. Durante unas semanas también hubo una página de afiliados italianos en Instagram, La arquitectura está en revoluciónpero de momento es poco seguida.
El movimiento nació, al menos en parte, en respuesta a la importante urbanización que se ha observado en muchas ciudades escandinavas en los últimos años, y se basa en la idea de que la presencia de edificios que gustan a las personas puede contribuir a su bienestar. En este sentido, el retorno a la arquitectura tradicional que propugna el movimiento no debe entenderse como conservador y reaccionario, como injustamente pretenden algunos de sus miembros. dijo A. El punto es que uno puede decir que un edificio es hermoso o feo incluso sin ser arquitecto. Bloomberg Peter Olsson, que gestiona las redes sociales del grupo sueco. Olsson agregó que, en algunos casos, la oposición de Arkitekturupproret a ciertos proyectos podría haber marcado la diferencia.
En Escandinavia ha pasado en varias ocasiones que algunos proyectos han sido rechazados y vueltos a presentar con un diseño más acorde con los estilos arquitectónicos tradicionales, dice siempre. Bloomberg. Estos incluyen la remodelación de un espacio multifuncional en el distrito de Torsov, también en Oslo, la remodelación de una extensión de la orilla del río en Gotemburgo, la segunda ciudad de Suecia, y la construcción de una nueva zona residencial en Upplands Vasby, cerca de Estocolmo.
Si bien no se puede decir que la decisión de modificar estos proyectos se basó exclusivamente en las presiones del movimiento, según algunos expertos del sector, se hizo un cierto nombre y cobró relevancia.
La historiadora de arquitectura Ingrid Halland, profesora de la Universidad de Bergen y la Facultad de Arquitectura y Diseño de Oslo, cree que el movimiento tiende a generalizar demasiado y a centrarse en aspectos no esenciales de un edificio, como su apariencia exterior, en lugar de en su sostenibilidad del medio ambiente. Según Halland y el arquitecto Kurt Singstad, quien ayudó a revisar el diseño de Torshov, el movimiento, no obstante, ha ganado algo de peso en las discusiones locales.
– Lea también: ¿La simplicidad hace que todo parezca igual?
