| El monumento a Bolívar en el Avila |
|
|
| Escrito por Luis Eduardo Sandoval.-grupochely@gmail.com | |||||
| domingo, 18 de julio de 2010 | |||||
|
Días atrás y a raíz de las desconsideradas opiniones emitidas por
voceros de la oposición consustanciadas con destempladas
consideraciones de algunos historiógrafos acerca de la traída de los
restos simbólicos de la Manuela, hacíamos un llamado de atención acerca
de lo que aparece ahora brumoso, indefinido, ¿archivado? proyecto del
cual se habló, suficiente, tiempo ha, de erigir un monumento en la cima
del Avila hoy Wuarairarepano, al Libertador.
Leemos un artículo de diciembre de 2006 publicado en Aporrea por José Ameliach en el cual se sintetiza los argumentos y justificaciones que hoy queremos retomar para dar respuesta a la banalización y ocultamiento que los medios han hecho del ensalzamiento de la memoria histórica del Libertador y su Libertadora en estos tiempos de lucha y de búsqueda de la segunda independencia como en buena hora se ha llamado al enfrentamiento que hoy se sostiene a veces en desventaja por el poder de esos medios, medido en capacidad de penetración y porcentaje global de tenencia de los mismos, aún en manos de los realistas de hoy. Del artículo de marras rescatamos que el escultor español, Antonio Rodríguez del Villar tiene un proyecto para erigir tal monumento y se hace una completa descripción de su maqueta. En la misa época y a inicios del 2007 ya hay otro proyecto esta vez del escultor brasilero Oscar Niemeyer del cual podemos mencionar que se trata de un monumento estético de estructura geométrica y que sería “la estructura de hormigón volada mas grande del mundo”, 170 mts de largo y 100 de altura, según describe David Basulto; curiosamente la prensa escrita en aquél momento se mofó del mismo (no podía ser menos). Se sabe que el Presidente Chávez se entrevistó con el legendario, centenario arquitecto, revolucionario, contestatario en la cumbre de Mercosur que se llevaba a cabo en Brasil en ese instante y hablaron del proyecto. De tal proyecto citamos lo dicho por Niemeyer: “Sabía que un monumento a Bolívar tenía que tener plásticamente la grandeza de esa figura de revolucionario tan querida en Venezuela y en los demás países de América latina. Y la idea que se me ocurría de un extenso triángulo apuntando para el exterior me entusiasmada. Para algunos era una forma un poco agresiva, para mi justificaba el momento político que vivimos en América Latina, con Venezuela liderando ese movimiento de resistencia a las agresiones de Bush. El monumento proyectado para Simón Bolívar refleja cómo eran indispensables la audacia y el coraje de ese gran líder de América Latina. (…) No, no es un arma. Es un movimiento, un vector. La arquitectura tiene que sorprender, crear curiosidad, si no, no sirve. A??n más cuando se trata de exprimir todo este asunto de Chávez que es revolucionario, de mudanza de vientos, audaz y de coraje” (sic). Es un excelente momento para retomar uno u otro a fin de dar respuesta a la desfasada (como siempre) oposición, y algunos medios que en una supuesta libertad de expresión han mencionado o permitido mencionar (al final es lo mismo) que por la exhumación de los restos del Libertador, el presidente Chávez tiene pertenencia a una secta santera con vocación necrofílica. Válgame Dios.
Powered by JoomlaCommentCopyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.Homepage: http://cavo.co.nr/ |
|||||
| < Anterior | Siguiente > |
|---|